Дело № 10-37/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
с. Панкрушиха ** года
Панкрушихинский районный суд в составе:
председательствующего Кирьяновой И.Н.,
при секретаре Пашковой Л.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Федоровой Людмилы Викторовны на постановление административной комиссии при администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края от ** года
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением административной комиссии при администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края от ** года Федорова Л.В. привлечена к административной ответственности по ст.69 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46 ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 0,0 рублей.
Считая данное постановление незаконным, Федорова Л.В. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что не согласна с постановлением административной комиссии, так как ее вызвали за то, что ее кот потаскал цыплят у соседей Кисель. В момент, когда она с представителем сельсовета подъехали к ее дому, у нее отвязалась собака, за что она получила замечание. Когда она отказалась заплатить за цыплят соседям, председатель сельсовета вызвала ее на административную комиссию. По решению административной комиссии ей вынесли штраф в размере 0,0 рублей за беспривязное содержание домашних животных.
В судебном заседании Федорова Л.В. доводы жалобы поддержала, пояснив, что считает, что привлечена к административной ответственности из-за того, что не возместила ущерб соседям за цыплят, которых якобы потаскал ее кот. Собака у нее содержится на привязи. Но, когда она с сотрудником милиции приехали к ней домой, ее собака оторвалась с привязи, и сотрудник милиции составил в отношении нее протокол об административном правонарушении. Подписывать протокол она отказалась, так как была не согласна с ним. Ранее к административной ответственности она не привлекалась, а ей сразу определили штраф в размере 0,0 рублей.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Постановлением административной комиссии при администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края от ** года Федорова Л.В. привлечена к административной ответственности по ст.69 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46 ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 0,0 рублей.
Ответственность по ст.69 ЗАК предусмотрена за беспривязное содержание собак.
Из протокола об административном правонарушении № * от 19 июля 2010 года и постановления административной комиссии при администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края от ** года следует, что 19 июля 2010 года в 17 часов 30 минут в с.*** Панкрушихинского района Алтайского края на ул. *** Федорова Л.В. беспривязно содержала свою собаку.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника милиции Сенченко Н.А. и объяснениями Гавва В.А.
В судебном заседании Федорова Л.В. не оспаривала, что 19 июля 2010 года в 17 час. 30 мин. ее собака на привязи не находилась.
Таким образом, факт совершения Федоровой Л.В. правонарушения, подтвержден материалами дела об административном правонарушении, ее действия правильно квалифицированы ст.69 ЗАК.
В соответствии с п.п.4, 5 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.
Указанные обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Федоровой Л.В. не выяснялись.
В судебном заседании установлено, что в результате правонарушения, совершенного Федоровой Л.В., ущерб никому не причинен. К административной ответственности она привлекается впервые, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.
Данные обстоятельства необходимо учесть при решении вопроса о назначении наказания Федоровой Л.В.
Статья 69 ЗАК предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Федоровой Л.В. необоснованно назначено максимальное наказание, которое не соответствует тяжести совершенного правонарушения.
Поэтому постановление административной комиссии при администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края от ** года в отношении Федоровой Л.В. подлежит изменению. Размер назначенного ей штрафа необходимо снизить до пятисот рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7, 24.5 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Федоровой Людмилы Викторовны удовлетворить частично.
Постановление административной комиссии при администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края от ** года изменить, снизить размер штрафа, назначенного Федоровой Людмиле Викторовне по ст.69 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» с 0,0 рублей до 0,0 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в течение 10 дней, через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий И.Н. Кирьянова