Решение по делу №10-40/10 по протесту прокурора на постановление комиссии в отношении Елгиной А.И. (вступило в законную силу)



Дело № 10-40/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Панкрушиха ** года

Панкрушихинский районный суд в составе:

председательствующего Кирьяновой И.Н.,

при секретаре Пашковой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Панкрушихинского района Вервейн О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по протесту прокурора Панкрушихинского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Панкрушихинского района Алтайского края от ** года в отношении Елгиной Анжелы Ивановны по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Панкрушихинского района Алтайского края от ** года Елгина А.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 0,0 рублей.

Считая данное постановление незаконным, прокурор принес протест, указывая, что постановление вынесено с нарушением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. Елгина А.И. признана виновной в том, что 07 августа 2010 года в 23 часа 00 минут по месту своего жительства по ул.*** в с.*** Панкрушихинского района Алтайского края выражалась грубой нецензурной бранью в адрес своего опекуна Шитовой О.М., то есть совершила мелкое хулиганство. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц, не являются мелким хулиганством. Поэтому в действиях Елгиной А.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Прокурор просил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Елгиной А.И. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Помощник прокурора Панкрушихинского района Вервейн О.А. в судебном заседании протест поддержала.

Елгина А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Елгиной А.И.

Выслушав доводы прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Панкрушихинского района Алтайского края от ** года Елгина А.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что 07 августа 2010 года в 23 часа 00 минут по ул.*** в с.*** Панкрушихинского района Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Шитовой О.М., ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 0,0 рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Елгиной А.И. следует, что она проживает по ул.*** в с.*** Панкрушихинского района Алтайского края совместно с опекуном Шитовой О.И. Елгина А.И. выражалась нецензурной бранью в адрес Шитовой О.И. в связи с тем, что последняя стала ее ругать, за то, что она пришла домой в состоянии опьянения. То есть Елгина А.И. выражалась в адрес Шитовой О.И. нецензурной бранью не из хулиганских побуждений, а на почве личных неприязненных отношений.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Елгина А.И. выражалась нецензурной бранью в отношении своего опекуна Шитовой О.М. из личных неприязненных отношений, находясь при этом не в общественном месте, а в доме, в котором проживает. Поэтому в действиях Елгиной А.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что названное постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7, 24.5 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора удовлетворить.

Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Панкрушихинского района Алтайского края от ** года в отношении Елгиной Анжелы Ивановны.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в течение 10 дней, через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий И.Н. Кирьянова