О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Панкрушиха                                                                                       30 июня 2011 года

     Судья Панкрушихинского райсуда Алтайского края Кирьянова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ващенко Александра Александровича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     28 июня 2011 года в Панкрушихинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ващенко А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     Из протокола об административном правонарушении следует, что 01 мая 2011 года в 20 часов 00 минут Ващенко А.А., управлял транспортным средством автомобилем Х. государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения..

     При подготовке дела к рассмотрению установлено следующее.

     01 мая 2011 года инспектором ОГИБДД ОВД по Панкрушихинскому району Калинкиной С.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

     В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области, в том числе, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующий значительных временных затрат, проводится административное расследование.

     Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <адрес> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

     Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

     Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Ващенко А.А. следует, что фактически административное расследование не проводилось, не назначалась и не проводилась экспертиза, было назначено химико-токсикологическое исследование, но оно проведено специалистами химико-токсикологической лаборатории г.<адрес> в период с 01 по 19 мая 2011 года, что не требовало больших временных затрат.

     Поскольку по настоящему делу не проводилось административное расследование, то оно не может быть рассмотрено судьей районного суда.

     В силу статей 23.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи, поэтому дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Дело об административном правонарушении в отношении Ващенко Александра Александровича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка Панкрушихинского района.

Судья                                                                                                          И.Н. Кирьянова