О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Панкрушиха 11 апреля 2011 года
Судья Панкрушихинского райсуда Алтайского края Кирьянова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Токаревой Виктории Владимировны по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
01 апреля 2011 года в Панкрушихинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Токаревой В.В. по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 16 марта 2011 года в 12 часов 30 минут при проведении внеплановой проверки в магазине продукты СПО «Велижанское», расположенном по ул.<адрес> в с<адрес> Панкрушихинского района Алтайского края установлено осуществление фармацевтической деятельности, а именно розничная торговля лекарственными средствами, предназначенными для лечения животных, без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.
При подготовке дела к рассмотрению установлено следующее.
16 марта 2011 года ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Хабарском, Немецком национальном, Панкрушихинском района Ф. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области, в том числе, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующий значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Токаревой В.В. следует, что фактически административное расследование не проводилось, не назначалась и не проводилась экспертиза, истребование имеющихся в деле документов не требовало больших временных затрат.
Поскольку по настоящему делу не проводилось административное расследование, то оно не может быть рассмотрено судьей районного суда.
В силу статей 23.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи, поэтому дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении Токаревой Виктории Владимировны по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка Панкрушихинского района.
Судья И.Н. Кирьянова