П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Панино 27 октября 2010 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя пом.прокурора Панинского района Воронежской области Козьякова О.Б., осужденного Гущенкова Александра Алексеевича, защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ...
при секретаре Ивлевой Е.В.,
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Панинского района Никонова Н.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области Поляковой Л.К. от 14 сентября 2010 года, которым Гущенков Александр Алексеевич, ... года рождения, уроженец п.... ... района ... области, ..., образование ..., ..., ..., ..., проживающий по адресу: п.г.т.... пер.... д.... ... района ... области, не судим, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области от 14 сентября 2010 года Гущенков А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Гущенков А.А. признан виновным в том, что ... года в 16 часов 00 минут похитил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы с железнодорожного вагона № ..., который стоял на 4 железнодорожном пути ст.... железной дороги, причинив Эксплуатационному вагонному депо ... отделения филиала ОАО «Российские железные дороги» Юго-Восточной железной дороги материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Кроме того, ... года в 16 часов 30 минут Гущенков А.А. похитил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы с железнодорожного вагона № ... который стоял на 4 железнодорожном пути ст.... железной дороги, причинив Эксплуатационному вагонному депо ... отделения филиала ОАО «Российские железные дороги» Юго-Восточной железной дороги материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Кроме того, ... года в 11 часов 00 минут Гущенков А.А. похитил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы с железнодорожного вагона № ... который стоял на 4 железнодорожном пути ст.... железной дороги, причинив тем самым Эксплуатационному вагонному депо ... отделения филиала ОАО «Российские железные дороги» Юго-Восточной железной дороги материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Кроме того, ... года в 09 часов 30 минут Гущенков А.А. похитил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы с железнодорожного вагона № ..., который стоял на 4 железнодорожном пути ст.... железной дороги, причинив тем самым Эксплуатационному вагонному депо ... отделения филиала ОАО «Российские железные дороги» Юго-Восточной железной дороги материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Кроме того, ... года в 10 часов 00 минут Гущенков А.А. похитил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы с железнодорожного вагона № ..., который стоял на 8 железнодорожном пути ст.... железной дороги, причинив Эксплуатационному вагонному депо ... отделения филиала ОАО «Российские железные дороги» Юго-Восточной железной дороги материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Кроме того, ... года в 16 часов 20 минут Гущенков А.А. похитил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы с железнодорожного вагона № ..., который стоял на 8 железнодорожном пути ст.... железной дороги, причинив Эксплуатационному вагонному депо ... отделения филиала ОАО «Российские железные дороги» Юго-Восточной железной дороги материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Кроме того, ... года в 18 часов 40 минут Гущенков А.А. похитил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы с железнодорожного вагона № ..., который стоял на 8 железнодорожном пути ст.... железной дороги, причинив Эксплуатационному вагонному депо ... отделения филиала ОАО «Российские железные дороги» Юго-Восточной железной дороги материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Кроме того, Гущенков А.А. признан виновным в покушении на кражу ... года в 9 часов 50 минут одной магистральной части воздухораспределителя тормозной системы с железнодорожного вагона № ..., который стоял на 4 железнодорожном пути ст.... железной дороги, которая расположена на территории ... района ... области.
Прокуратурой Панинского района подано апелляционное представление на указанный приговор.
В апелляционном представлении ставился вопрос об изменении данного приговора, снижении наказания как по каждому из 7 эпизодов преступлений, так и по совокупности преступлений в соответствии с ст.70 УК РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал апелляционное представление частично, просил изменить приговор мирового судьи по тем основаниям, что наказание за каждое преступление назначено без учета требований ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть более 10 месяцев лишения свободы, от других доводов, изложенных в апелляционном представлении он отказался, поскольку в момент его принесения не было известно о том, что Гущенков А.А. не судим.
Осужденный Гущенков А.А., адвокат Бахтин С.И. согласны с доводами государственного обвинителя.
Суд, выслушав государственного обвинителя, осужденного Гущенкова А.А., его защитника, находит апелляционное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Действия Гущенкова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества за преступление, совершенное ... года.
Квалификация действий подсудимого не оспаривается.
Приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд при постановлении обвинительного приговора назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, при вынесении приговора судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого учтены его явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах суд должен был назначить Гущенкову А.А. наказание за каждое преступление не более 10 месяцев лишения свободы.
В связи с чем наказание, назначенное за каждое преступление и по совокупности преступлений подлежит снижению.
Кроме того, на момент совершения преступления Гущенков А.А. был не судим, поэтому из приговора мирового судьи необходимо исключить указание на судимость по приговору от ... года, что ранее судим за аналогичные преступления.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, который не судим, вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание Гущенкова А.А. является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гущенкова А.А. не имеется.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде лишения свободы условно.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367, п.п.3, 4 ч.1 ст.369 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р ИЛ :
Признать Гущенкова Александра Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи ... года в виде шести месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи ... года в виде шести месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи ... года в виде шести месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи ... года в виде шести месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи ... года в виде шести месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи ... года в виде шести месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи ... года в виде шести месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ за преступление, совершенное ... года в виде шести месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать Гущенкова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, изменив приговор мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области от 14.09.2010 года в части снижения размера назначенного наказания, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, исключив из приговора указание на приговор от ... года, удовлетворив апелляционное представление, а в остальной части приговор оставить без изменения.
Вещественные доказательства: восемь магистральных частей воздухораспределителей тормозной системы, рожковый ключ 17х19 мм, три металлические гайки и одну металлическую гайку со шпилькой передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья