П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Панино 20 июля 2011 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Козьякова О.Б.,

подсудимого Шеменева Сергея Сергеевича,

защитников Бахтина С.И., Яковец И.А., представивших удостоверения № ..., ... и ордера № ..., ...,

при секретаре Кисурине А.В.,

а также потерпевшего П.П.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шеменева Сергея Сергеевича, ... года рождения, уроженца р.п.... района ... области, ..., образование ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: р.п.... пер.... д....», кв...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шеменев С.С. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренном ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Потерпевший П.П.И. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шеменева С.С., так как они примирились между собой, подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий он к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шеменева С.С.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шеменев С.С. впервые совершил преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, о чем имеется соответствующее заявление, при этом он согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Шеменева Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шеменеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шеменеву С.С., потерпевшему П.П.И., прокурору Панинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья