ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 19 мая 2011 г.

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.

с участием государственного обвинителя прокурора Панинского района Зубкова И.А.

подсудимого Литвинова Евгения Николаевича,

защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре Ивлевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Литвинова Евгения Николаевича, ... года рождения, уроженца и жителя села ... района ... области, ул. ..., дом ..., кв. ..., ..., ..., ..., ..., судимого:

1.                           ... года Усманским районным судом Липецкой области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

2.                           ... г. мировым судом Усманского судебного участка № 2 Липецкой области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. На основании Постановления Усманского районного суда Липецкой области от ... г. назначенное окончательное наказание на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, установленных приговорами от ... года Усманского районного суда Липецкой области и от ... г. мирового суда Усманского судебного участка № 2 Липецкой области, в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определением Липецкого областного суда от ... г. Постановление Усманского районного суда Липецкой области от ... г. изменено: назначено окончательное наказание на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, установленных приговорами от ... года Усманского районного суда Липецкой области и от ... г. мирового суда Усманского судебного участка № 2 Липецкой области, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился ... г. по отбытию срока наказания;

3.                           ... г. Усманским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден на основании ст. 79 УК РФ по Постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от ... года условно-досрочно на 5 месяцев и 12 дней ... г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Литвинов Е.Н. ... года решил открыто похитить мобильные телефоны из торгового павильона, принадлежащего ИП З.Е.С. С этой целью, в осуществлении своего преступного умысла, он в тот же день около 12 часов 25 минут зашел в салон сотовой связи, расположенной по адресу: ... область ... район р.п. ..., ул. ..., павильон № ..., принадлежащий ИП З.Е.С., где, угрожая применением насилия, подавив волю к сопротивлению продавца павильона Б.М.В., нанес один удар правой рукой по стеклу торгового прилавка, тем самым разбив его, и из корыстных побуждений открыто похитил 4 мобильных телефона марки «...» в количестве 2 штук, марки «...» в количестве 1 штуки, марки «...» в количестве 1 штуки стоимостью ... рублей каждый.

Присвоив похищенное, Литвинов Е.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца, а именно распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно после совершения преступления сотрудниками милиции. В случае осуществления Литвиновым Е.Н. преступления до конца, ИП З.Е.С. был бы причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Литвинов Е.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказания за совершенные подсудимым преступления, не превышают 10 лет лишения свободы. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, но на предварительном следствии ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеются соответствующее заявления.

Обвинение Литвинова Е.Н. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство, отягчающее наказание, личность виновного.

Суд учитывает, что Литвинов Е.Н. вину свою признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, однако совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Обстоятельств, смягчающих наказание Литвинову Е.Н., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Литвинову Е.Н., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ суд отменяет Литвинову Е.Н. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Усманского районного суда Липецкой области ... г., и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах по делу с учетом тяжести содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Литвинова Е.Н. невозможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Литвинова Евгения Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Усманского районного суда Липецкой области ... г. в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно Литвинову Е.Н. определить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ... года.

Меру пресечения Литвинову Е.Н. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 4 мобильных телефона марки «...» в количестве 2 штук, марки «...» в количестве 1 штуки, марки «...» в количестве 1 штуки передать потерпевшей ИП З.Е.С.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: