ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 16 ноября 2011 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Панинского района Колонутова Д.А.,

подсудимого Гусева Алексея Васильевича,

защитника Тютина Н.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре Ивлевой Е.В.,

а также потерпевшего Г.А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гусева Алексея Васильевича, ... года рождения, уроженца и жителя р.п. ... района ... области, ул. ..., д. ..., кв. ..., ..., образование ..., ..., ..., ..., судимого ... года Панинским районным судом Воронежской области по ст.ст. 228 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от ... года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.В. ... года в ночное время, находясь на картофельном поле в 1-м км с западной стороны с. ... района ... области, решил неправомерно завладеть автомобилем «...», принадлежащем Г.А.В., без цели хищения.

В реализацию своего преступного умысла он в тот же день около 03 часов сел за управление автомобилем «...» и при помощи имевшихся в замке зажигания ключей завел его и вместе с лицами, севшими в автомобиль в качестве пассажиров, поехал по проселочной дороге в с. ... района ... области. Проезжая по плотине в 2-х км с западной стороны данного села, он не обеспечил постоянный контроль при управлении автомобилем и допустил съезд с нее. После чего он бросил автомобиль и с места происшествия скрылся.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гусев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение Гусеву А.В. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по статье 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что Гусев А.В. вину свою признал.

Однако он совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, в течение которого он не выполнил возложенные на него приговором суда обязанности, а именно не прошел курс лечения от наркомании, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, неоднократно привлекался к административной ответственности, ему судом был продлен испытательный срок. При этом Гусев А.В. не трудоустроен, средств к существованию не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, причиненный преступлением ущерб потерпевшему не возместил.

Суд с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции его от общества и в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гусева Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Панинского районного суда Воронежской области от ... года в шесть месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание в два года лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Гусеву А.В. надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предусмотренным ст. 75.1 ч. 1 УИК РФ предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания осужденному Гусеву А.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: