ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Панино 05 декабря 2011 года Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Борисова Д.А., подсудимого Шапкина Алексея Сергеевича, защитника Тютина Н.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., при секретаре Кисурине А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Шапкина Алексея Сергеевича, ... года рождения, уроженца р.п.... района ... области, ..., образование ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ... область, ... район, р.п...., ул.... д...., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шапкин А.С., имея прямой умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, однако, руководствуясь корыстными побуждениями, предпринял умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления: примерно в ... г., точная дата и время следствием не установлены, вблизи районного полигона, предназначенного для размещения и временного хранения твердых бытовых отходов, расположенного на окраине р.п.... района ... области, путем сбора дикорастущих растений рода конопля, содержащих наркотические вещества, высушенных и измельченных кустарным способом для удобства потребления, приобрел наркотическое средство марихуану в крупном размере массой 7, 40 грамма в высушенном состоянии, которое хранил с целью сбыта до ... года по месту регистрации и жительства – на территории домовладения по адресу: ... область, ... район, р.п...., ул.... д....», расфасовав для удобства распространения в бумажный сверток. При этом Шапкин А.С. подыскал заинтересованного в приобретении наркотического средства – Т.А.А., предполагая сбыть последнему наркотическое средство – марихуану. Далее, Шапкин А.С., желая достижения преступного результата, ... г., примерно в 19 часов 30 минут, вблизи магазина «...», расположенного по адресу: р.п...., ул.... д.... района ... области, незаконно сбыл наркотическое средство – марихуану в крупном размере, массой 7,40 грамма в высушенном состоянии гражданину Т.А.А., участвовавшему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 02 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОРЧ отдела МВД по ... району ... области, безвозмездно, в качестве угощения. Однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от Шапкина А.С. обстоятельствам, так как данное наркотическое средство в этот же день было изъято из незаконного оборота ОРЧ отдела МВД по ... району ... области. Согласно справки об исследовании № ... от ... г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и заключения эксперта № ... от ... г. ЭКС УФСКН России по Воронежской области вещество, незаконно сбытое ... г. гр.Шапкиным А.С., является наркотическим средством – марихуаной массой 7,40 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2007 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1). Кроме того, Шапкин А.С., имея прямой умысел на совершение тяжкого преступления – незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, однако, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, примерно в ... г., точная дата и время следствием не установлены, вблизи районного полигона, предназначенного для размещения и временного хранения твердых бытовых отходов, расположенного на окраине р.п.... района ... области, путем сбора дикорастущих растений рода конопля, содержащих наркотические вещества, высушенных и измельченных кустарным способом для удобства потребления, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – марихуану в особо крупном размере массой 6642,778 грамма в высушенном состоянии. Продолжая преступные действия, Шапкин А.С. без цели сбыта, предполагая в дальнейшем потребить, незаконно хранил наркотическое средство – марихуану в особо крупном размере, общей массой 6642,778 грамма в высушенном состоянии до 07 часов 10 минут ... года частично в сарае, частично на чердаке и в домовладении по месту фактического проживания и регистрации: в доме № ...» по ул.... р.п.... района ... области. ... г. в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 20 минут в жилище Шапкина А.С., расположенного по адресу: ... область, ... район, р.п...., ул.... д.... в ходе производства обыска обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана общей массой 6642, 778 грамма в высушенном состоянии. Согласно заключения эксперта № ... от ... г. ЭКС УФСКН России по Воронежской области представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое у гр.Шапкина А.С. является наркотическим средством – марихуаной, общей массой 6642, 778 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2011 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1). Подсудимый Шапкин А.С. виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере признал полностью. Шапкин А.С. показал, что примерно в ... года на районном полигоне для размещения твердых бытовых отходов, расположенного на окраине р.п.... района ... области он сорвал листья и верхушечные части растения рода конопли, примерно пять полимерных мешков, которые на личном мототранспорте (скутере) перевез в сарай, расположенный на территории своего домовладения по адресу: р.п..., ул.... д..... Затем, собранные растения конопли он разложил на чердаке дома и на полу в сарае для того чтобы их высушить. После чего примерно через неделю, убедившись, что растения конопли высушились путем измельчения руками, а также с помощью сита он получил наркотическое средство – марихуану, которую хранил на чердаке дома и в сарае для личного потребления. В начале ... года к нему домой пришел ранее знакомый наркозависимый парень Денис. В ходе разговора, Денис спросил может ли он дать либо продать марихуану, на что он ответил, что может угостить, то есть дать марихуану безвозмездно. После чего Денис сообщил ему, что на днях от него позвонит парень по имени Андрей, которому он должен будет дать марихуану. Он дал Денису номер своего мобильного телефона. Через несколько дней ... года примерно в 18 часов ему на мобильный телефон позвонил парень, который представился именем Андрей и попросил его встретиться по поводу приобретения наркотического средства – марихуаны. Он предложил Андрею встретиться в районе автовокзала возле магазина с уличными столами. Затем с целью сбыта наркотического средства он забрал из сарая часть марихуаны, которую поместил в тетрадный лист бумаги в клетку. В бумажный сверток он поместил марихуаны примерно два спичечных коробка. После этого он на скутере поехал в центр р.п.... к автовокзалу. Приехав в центр он остановился вблизи магазина «...». После чего он прошел за здание магазина, где спрятал под пустой коробкой из-под бананов привезенный сверток с марихуаной. Примерно в 19 часов 30 минут возле магазина он встретился с парнем, который представился именем Андрей. В ходе разговора он сообщил Андрею, что марихуану он спрятал за магазином. После чего он и Андрей зашли за магазин и он указал Андрею на коробку, под которой находился сверток с марихуаной. Затем Андрей сам прошел и взял под коробкой сверток с марихуаной, который положил в карман своей одежды. После чего Андрей попросил еще марихуаны, предлагал деньги, на что он ответил отказом, так как марихуану не продавал. После этого он уехал домой. ... года в его жилище, расположенном по адресу: р.п...., ул.... д.... сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск. Перед началом обыска он был ознакомлен с постановлением суда о разрешении производства обыска. После чего производивший обыск следователь, который представился и предъявил удостоверение на имя И.О.В. вместе с другими сотрудниками наркоконтроля и полиции, а также понятыми прошли в дом, где следователь предложил ему выдать добровольно наркотические средства. Он добровольно выдал из прихожей дома тканевый сверток с растительным веществом, при этом пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – марихуана. Кроме этого он добровольно выдал банку из-под майонеза, в которой также находилась марихуана и полимерную бутылку из-под минеральной воды с обрезанным дном, которую он использовал в качестве приспособления для курения наркотического средства – марихуаны. Также в ходе обыска он добровольно выдал хранящиеся в сарае и на чердаке дома марихуану. При этом он пояснил, что данное наркотическое средство он хранил для личного потребления без цели сбыта. Виновность Шапкина А.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля Т.А.А. о том, что ... года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени Алексей в р.п.... района ... области. Данное мероприятие было проведено сотрудниками наркоконтроля совместно с сотрудниками полиции ОРЧ отдела МВД России по ... району. Так в указанный день он, оперуполномоченный УФСКН России К.П.Г.. приехали в ОВД по ... району, где их ожидали сотрудники полиции начальник ОРЧ С., оперуполномоченный К.П.Н., а также понятые, которых ему представили Е.Д. и Б.В.. В данном мероприятии он участвовал под псевдонимом «Кот». Затем он вместе с указанными лицами прошел во двор отдела МВД по ... району, где К., являясь старшим мероприятия, представил его участником под псевдонимом «Кот» и пояснил, что он будет выступать в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, проводимого в отношении мужчины по имени Алексей в качестве «покупателя» наркотических средств. При этом К. разъяснил ему, а также понятым права, а именно удостоверить факт, содержание и результаты действия в ходе ОРМ. После этого К. в присутствии понятых досмотрел его на предмет наличия денежных средств, а также наркотических средств. В ходе досмотра наркотических средств обнаружено не было, о чем К. составил протокол личного досмотра, с которым он и понятые ознакомились и поставили в протоколе свои подписи. Затем в присутствии понятых К. произвел осмотр денежных купюр на общую сумму ... рублей, купюрами по 100 и 50 рублей. После чего К. сверил серии и номера на денежных купюрах с предварительно сделанными светокопиями этих купюр, которые соответствовали сериям и номерам купюр на светокопиях. Осмотренные денежные средства К. передал ему для проведения проверочной закупки. При этом К. также был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. После этого К. произвел осмотр и прослушивание цифрового диктофона марки «Dainet» на предмет наличия на нем каких-либо записей. Записи на данном диктофоне отсутствовали. Данный диктофон был помещен в матерчатый мешок, горловина которого перевязана нитью, оклеена биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи. После чего К. передал диктофон ему для проведения негласной аудиозаписи во время проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, о чем был составлен протокол осмотра и передачи технических средств звукозаписи, с которым он и понятые ознакомились и расписались. Затем К. провел инструктаж и продиктовал ему номер мобильного телефона, по которому он позвонил Алексею и договорился с ним о встрече на привокзальной площади р.п.... района с целью приобретения наркотического средства – марихуаны. Примерно в 19 часов 15 минут он пришел на привокзальную площадь, где встал возле расположенных на улице столиков. Примерно в указанное время к нему подошел ранее незнакомый парень, который представился Алексеем и спросил его имя. Он представился Андреем и пояснил подошедшему Алексею, что это он несколько минут назад звонил ему по поводу приобретения марихуаны. В ходе разговора с Алексеем он попросил последнего продать марихуану, на что тот сказал, что может угостить бесплатно в качестве пробы. Затем Алексей предложил ему пройти за здание магазина, где он спрятал марихуану. Он и Алексей вместе прошли за здание магазина «...», где Алексей указал на коробку из-под бананов, при этом пояснил, что под коробкой находится бумажный сверток с марихуаной, который Алексей до встречи спрятал под коробку. Он подошел к указанной Алексеем коробке и приподняв ее рукой увидел тетрадный лист бумаги в клетку. Взяв бумажный сверток он пошел на условленное место встречи с К., расположенное вблизи привокзальной площади р.п...., где сел в автомобиль, в котором в присутствии понятых добровольно выдал К. сверток из тетрадного листа бумаги, диктофон и неиспользованные денежные средства в сумме ... рублей. Получив сверток сотрудник ОРЧ ... развернул его. Он увидел, что в свертке находилось вещество растительного происхождения ярко-зеленого цвета. После чего выданный сверток с растительным веществом был упакован К. в бумажный конверт, который опечатан биркой с оттиском мастичной печати, пояснительным текстом, на которой он и понятые расписались; - показаниями свидетеля К.П.Н. о том, что в целях документирования преступной деятельности неустановленного мужчины по имени Алексей, который осуществлял незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны наркозависимым лицам за денежные средства на территории ... района ... области на основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ... года, санкционированного начальником отдела МВД России по ... району ... области С.Н.Г. ... года им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в р.п.... района ... области в отношении неустановленного мужчины по имени Алексей. Указанное мероприятие также было проведено с участием сотрудников наркоконтроля. ... года примерно в 18.00 часов гражданин под псевдонимом «Кот», а также оперуполномоченный УФСКН России К.П.Г.. приехали в ОВД по ... району, где он, начальник ОРЧ С.Н.А., а также приглашенные понятые Е.Д. и Б.В. ожидали их. Затем он и указанные лица прошли во двор отдела МВД по ... району, расположенного по адресу: ... область, ... район, р.п...., ул.... д..... Во дворе отдела МВД по ... району являясь старшим мероприятия, он представил понятым Е. и Б. гражданина под псевдонимом «Кот», который будет выступать в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, проводимого в отношении мужчины по имени Алексей в качестве покупателя. При этом он разъяснил гражданину под псевдонимом «Кот», а также понятым их права и обязанности. После чего в присутствии понятых он досмотрел гражданина под псевдонимом «Кот» на предмет наличия денежных средств, а также наркотических средств. В ходе досмотра наркотических и денежных средств обнаружено не было, о чем он составил протокол личного досмотра, с которым участники ОРМ ознакомились и поставили в протоколе свои подписи. После этого он в присутствии понятых произвел осмотр денежных купюр на общую сумму ... рублей, купюрами по 100 и 50 рублей. Затем он сверил серии и номера на денежных купюрах с предварительно сделанными светокопиями этих купюр, которые соответствовали сериям и номерам на светокопиях. Данные денежные средства он передал гражданину под псевдонимом «Кот» для проведения проверочной закупки. При этом он также составил соответствующий протокол, в котором участник «Кот» и понятые расписались. После этого он произвел осмотр и прослушивание цифрового диктофона марки «Dainet» на предмет наличия на нем каких-либо записей. Записи на данном диктофоне отсутствовали, который он поместил в матерчатый мешок, горловину которого перевязал нитью, оклеил биркой, на которой все участники расписались. После этого он передал осмотренный диктофон для проведения негласной аудиозаписи во время проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств гражданину под псевдонимом «Кот», о чем также составил протокол осмотра и передачи технических средств звукозаписи, с которым все участники ознакомились и расписались. После чего он провел инструктаж гражданина под псевдонимом «Кот» и продиктовал ему номер телефона, по которому он должен будет позвонить Алексею и договориться с ним о встрече с целью приобретения наркотического средства - марихуаны. Гражданин под псевдонимом «Кот» позвонил по данному номеру и договорился с Алексеем о встрече на привокзальной площади р.п..... После этого примерно в 19 часов 15 минут гражданин под псевдонимом «Кот» ушел на привокзальную площадь. Затем он, понятые Е. и Б. на служебном автомобиле сотрудников наркоконтроля под управлением оперуполномоченного К. проехали и остановились на привокзальной площади, где стали наблюдать за происходящим. Во время проведения наблюдения он снимал происходящее на видеокамеру. Он увидел, что гражданин под псевдонимом «Кот» находился возле киоска рядом со столиками вблизи магазина «...». Примерно в 19 часов 30 минут к нему подошел парень и стал с ним о чем-то разговаривать. Через несколько минут «Кот» и подошедший к нему мужчина вдвоем прошли за здание магазина. Через несколько минут «Кот» и неизвестный мужчина разошлись. Затем «Кот» подошел к автомобилю, в котором находились он, К. и понятые Е. и Б.. Сев в автомобиль «Кот» добровольно выдал ему сверток из тетрадного листа бумаги, диктофон и денежные средства в сумме ... рублей. Получив сверток, он развернул его и увидел, что в свертке находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. После этого выданный сверток с растительным веществом он упаковал в бумажный конверт, который опечатал биркой с оттиском мастичной печати, пояснительным текстом, на котором все участники расписались; - аналогичными показаниями свидетеля К. П.Г.; - показаниями свидетеля Б.В.А. о том, что ... года он участвовал понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени Алексей. Данное мероприятие проводилось сотрудниками ОРЧ отдела МВД по ... району и сотрудниками наркоконтроля. ... года в 18 часов он, Е.Д.Ю., оперуполномоченный отдела МВД по ... району К.П.Н. находились возле отдела МВД по ... району, куда приехали незнакомые ему двое мужчин. Затем он, Е., сотрудники отдела МВД по ... району и наркоконтроля прошли во двор отдела МВД по ... району, где сотрудник К. являясь старшим мероприятия представил ему и Е. гражданина под псевдонимом «Кот», который будет выступать в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, проводимого в отношении мужчины по имени Алексей в качестве покупателя. При этом К. разъяснил ему и Е. права и обязанности, а именно удостоверить факт, содержание и результаты действия, проводимых в ходе ОРМ. После чего К. в его и Е. присутствии досмотрел гражданина под псевдонимом «Кот» на предмет наличия денежных средств, а также наркотических средств. В ходе досмотра наркотических и денежных средств обнаружено не было, о чем К. составил протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и расписался в нем. Затем К. произвел осмотр денежных купюр на общую сумму ... рублей, купюрами по 100 и 50 рублей. После чего К. сверил серии и номера на денежных купюрах с предварительно сделанными светокопиями этих купюр, которые соответствовали сериям и номерам купюр на светокопиях. Данные денежные средства К. передал гражданину под псевдонимом «Кот» для проведения проверочной закупки и составил соответствующий протокол, в котором он, Е. и участник «Кот» расписались. После этого К. произвел осмотр и прослушивание цифрового диктофона на предмет наличия на нем каких-либо записей. Записи на диктофоне отсутствовали, диктофон К. поместил в матерчатый мешок, горловину которого перевязал нитью, оклеил биркой, на которой он расписался. После этого К. передал осмотренный диктофон для проведения негласной аудиозаписи во время проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств гражданину под псевдонимом «Кот», о чем также составил протокол осмотра и передачи технических средств звукозаписи, с которым он ознакомился и расписался. После чего К. продиктовал ему номер телефона, по которому последний должен будет позвонить Алексею и договориться с ним о встрече с целью приобретения наркотического средства – марихуаны. Участник под псевдонимом «Кот» позвонил по номеру телефона и договорился с неизвестным о встрече на привокзальной площади р.п.... Примерно в 19 часов 15 минут участник «Кот» ушел в направлении привокзальной площади расположенной в центре р.п..... Затем он, Е. и К. сели в автомобиль «К.», за рулем которого находился сотрудник наркоконтроля К. и они проехали в сторону привокзальной площади, где остановились на стоянке возле расположенных в центре магазинов и наблюдали за происходящим. Он видел, что сотрудник К. в ходе наблюдения производил на видеокамеру запись. Он увидел, что участник «Кот» находился возле киоска рядом со столиками вблизи магазина «...». Примерно в 19 часов 30 минут он увидел мужчину, который подошел к участнику «Кот» и стал с ним о чем-то разговаривать. Затем неизвестный мужчина и «Кот» вдвоем прошли за здание магазина «Ткани». Через несколько минут «Кот» вернулся и пошел в направлении автомобиля. Затем участник «Кот» подошел к автомобилю, в котором находились он, Есипов, сотрудники К. и К.. Сев в автомобиль «Кот» добровольно выдал К. сверток от тетрадного листа бумаги, а также диктофон и денежные средства в сумме ... рублей. Получив сверток, К. развернул его и он увидел, что в свертке находилось вещество растительного происхождения ярко-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После этого выданный сверток с растительным веществом К. упаковал в бумажный конверт, который опечатал биркой с оттиском печати, пояснительным текстом, на которой он и участники мероприятия расписались; - аналогичными показаниями свидетеля Е.Д.Ю., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.54-56); - показаниями свидетеля под псевдонимом «Дима» о том, что примерно в начале августа 2011 года он решил зайти домой к ранее знакомому Шапкину Алексею, у которого приобрести марихуану. Он зашел домой к Шапкину. В ходе разговора он поинтересовался у Шапкина, есть ли у него марихуана для личного потребления, на что Шапкин ответил, что есть. Он предложил Шапкину вместе потребить марихуану, на что тот отказался, пояснив, что дома находится его жена и малолетние дети, но он может дать ему марихуану в качестве угощения и пробы. Он согласился. После чего Шапкин попросил его подождать на улице и ушел за свой дом, откуда принес и передал ему газетный сверток, пояснив, что в свертке находится «трава», то есть марихуана. После чего он ушел домой. Находясь дома, он развернул полученный от Шапкина Алексея сверток, в котором увидел сухое измельченное вещество растительного происхождения ярко-зеленого цвета с характерным запахом конопли, то есть марихуана готовая к потреблению. В этот же день он потребил полученную от Шапкина марихуану путем курения. Через 2 недели после этого он купил у Шапкина коноплю со спичечный коробок за ... рублей. Конопля была высушенная, измельченная с характерным запахом. Он потребил полученную от Шапкина коноплю дома; - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» наркотических средств от ... года, утвержденном начальником отдела МВД России по ... району ... области С.Н.Г., дающим разрешение на проведение ... г. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», далее ОРМ «ПЗ» наркотических средств у неустановленного лица по имени Алексей в р.п.... района ... области (л.д.14-15); - протоколом досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ... г., согласно которого перед проведением ОРМ «ПЗ» наркотических средств был осмотрен гражданин под псевдонимом «Кот», в ходе которого предметов, веществ запрещенных к свободному обороту не обнаружено (л.д.18-19); - протоколом осмотра и передачи технических средств от ... г., согласно которого с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут был произведен осмотр и прослушивание цифрового диктофона марки «Dainet», в результате которого было установлено отсутствие на диктофоне записи, после чего он был упакован в матерчатый мешок, опечатан бумажной биркой и передан гражданину под псевдонимом «Кот» для проведения негласной аудиозаписи во время ОРМ «ПЗ» (л.д.26-27); - протоколом добровольной выдачи предметов полученных при проведении ОРМ «ПЗ» наркотических средств от ... г., согласно которого гражданин под псевдонимом «Кот» добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. При добровольной выдаче «Кот» пояснил, что вещество растительного происхождения находящееся в бумажном свертке ему сбыл неизвестный по имени Алексей в р.п... по ул.... (л.д.28); - протоколом изъятия технических средств аудиозаписи, использующейся в ходе проверочной закупки, полученной при проведении ОРМ «ПЗ» наркотических средств от ... г., согласно которого гражданин под псевдонимом «Кот» добровольно выдал цифровой диктофон марки «Dainet» на котором содержалась запись разговора во время проведения ОРМ «ПЗ» (л.д.29); - актом наблюдения, согласно которого ... г. оперуполномоченным ОРЧ ОМВД России по ... району ВО К.П.Н. с участием понятых Е. и Б. осуществлялось негласное наблюдение с целью документирования обстоятельств проверочной закупки (л.д.30); - справкой об исследовании № ... ЭКЦ ГУ МВД России по ... области от ... г., согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое ... г. из незаконного оборота сотрудниками ОРЧ отдела МВД по ... району является наркотическим средством – марихуана массой 7,40 грамма в высушенном состоянии (л.д.35); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено вещество растительного происхождения из конверта № 1 (л.д.99-102); - заключением эксперта № ... от ... г. с приложением, согласно которого предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, опечатанном бумажной биркой «Пакет № 1» является наркотическим средством – марихуана масса которой составила 7,310 грамма в высушенном состоянии (л.д.127-130); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которой обвиняемый Шапкин А.С. прослушав аудиозапись, полученную в ходе проведения ОРМ «ПЗ» содержащееся на СД-диске пояснил, что на прослушанном диске он узнает свой голос, обозначенный (Леха), а также узнает голос обозначенный «Кот», принадлежащий Андрею, которому ... г. на привокзальной площади р.п.... района ... области он сбыл сверток с наркотическим средством – марихуаной, который спрятал за магазином под коробкой из-под бананов. Он узнал свой голос, а также голос Андрея по высоте, тембру и силе голоса, особенностям произнесения гласных и согласных звуков. Кроме этого в ходе просмотра видеозаписи, полученной в ходе проведения ОРМ «ПЗ» содержащейся на Mini кассете TDK Шапкин пояснил, что на видеозаписи он узнал себя в спортивной одежде в день, когда он сбыл Андрею наркотическое средство – марихуану, которую спрятал в бумажном свертке под коробкой из-под бананов за магазином «...» в качестве угощения и пробы (л.д.171-174); - протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель Т.А.А. опознал мужчину по имени Алексей, который ... г. примерно в 19 часов 30 минут за зданием магазина «...», расположенного по ул.... д.... р.п.... района ... области сбыл ему вещество растительного происхождения в измельченном виде, находящееся в свертке от тетрадного листа бумаги, который Алексей предварительно спрятал под коробкой из-под бананов (л.д.178-180); - протоколом проверки показаний на месте от ... г. с приложением к нему, в ходе которого обвиняемый Шапкин А.С. указал на место, расположенное вблизи районного полигона для размещения и временного хранения твердых бытовых отходов, расположенного на окраине р.п.... района ... области. При этом Шапкин А.С. пояснил, что именно на этом месте в ... г. с обнаруженных им растений рода конопля он собрал листья и верхушечные части, из которых кустарным способом после высушивания получил наркотическое средство – марихуану для личного потребления (л.д.164-170). Виновность Шапкина А.С. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами: - протоколом обыска от ... г. с приложением к нему, в ходе которого в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 20 минут с участием обвиняемого Шапкина А.С. в жилище, расположенном по адресу: ... область, ... район, р.п...., ул.... д.... а был произведен обыск, в ходе которого Шапкин А.С. добровольно выдал ... г. из дома тканевый сверток с растительным веществом, при этом пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – марихуана. Кроме этого он добровольно выдал банку из-под майонеза, в которой также находилась марихуана и полимерную бутылку из-под минеральной воды с обрезанным дном, которую он использовал в качестве приспособления для курения наркотического средства – марихуаны. Также в ходе обыска он добровольно выдал хранящиеся в сарае и на чердаке дома марихуану. При этом он пояснил, что данное наркотическое средство он хранил для личного потребления без цели сбыта (л.д.89-98); - протоколом осмотра предметов от ... г., в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе обыска в д.... по ул.... р.п.... района ... области предметы: банка из-под майонеза, в которой находилось растительное вещество; отрезок ткани с растительным веществом; бутылка из-под минеральной воды «Липецкая»; вещество растительного происхождения и фрагменты растений (л.д.99-102); - заключением эксперта №... от ... г. с приложением, согласно которого след пальца руки изъятый с поверхности стеклянной банки (в которой находилось растительное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска) и перекопированный на отрезок прозрачной дактилоскопической пленки оставлен безымянным пальцем правой руки Шапкина Алексея Сергеевича (л.д.112-120); - заключением эксперта № ... от ... г. с приложением, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения находящееся в полимерных пакетах, опечатанных бирками Пакеты №№1,3,5,6 является наркотическим средством – марихуаной общей массой 6642,778 грамма в высушенном состоянии. (3,572+3757,820+2811,366+70,020=6642,778). Вещество растительного происхождения в полимерных пакетах, опечатанных бирками Пакеты №№2,4 являются фрагментами наркотикосодержащих растений рода конопля, которые к наркотическим средствам не относятся общей массой 3555,894 грамма в высушенном состоянии (л.д.139-153); - показаниями свидетеля .... о том, что ... года он участвовал в проведении обыска в жилище Шапкина Алексея Сергеевича по адресу: ... область, ... район, р.п...., ул.... д..... В этот день он, следователь УФСКН И. на служебном автомобиле приехали в р.п.... к месту проведения обыска. Сотрудниками полиции отдела МВД по ... району в качестве понятых были привлечены двое мужчин, их фамилии М. и Я.. Подойдя ко входной двери дома он постучал. Дверь открыл мужчина плотного телосложения, который представился Шапкиным Алексеем Сергеевичем. Затем следователь И. предъявил Шапкину постановление о разрешении производства обыска. Ознакомившись с постановлением Шапкин расписался. После этого он, понятые, ... и эксперт С.С.В. зашли в дом. И. предложил Шапкину добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, оборот которых в РФ запрещен, на что Шапкин добровольно выдал стеклянную банку из-под майонеза, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, при этом Шапкин пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которую он хранил для личного потребления. Данная банка была выдана Шапкиным в прихожей дома, пристройке перед входом в дом. Участвующая при обыске эксперт при обработке банки обнаружила три следа пальцев рук, которые перекопировала на три отрезка липкой ленты, которую поместила в бумажный конверт, на поверхности которого расписался он и участвующие в обыске лица. Также Шапкин выдал полимерную бутылку из-под минеральной воды «Липецкая» емкостью 1,5 литра, дно которой было обрезано, при этом Шапкин пояснил, что эту бутылку он использовал в качестве приспособления для курения наркотического средства – марихуаны. Данная бутылка находилась в прихожей в ведре с водой. Также в прихожей Шапкин выдал отрезок ткани зеленого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, при этом последний пояснил, что это марихуана, которую он хранил также для личного потребления. Затем он, понятые, следователь и эксперт вместе с Шапкиным прошли к сараю, расположенному за домом, где Шапкин указал на находящееся на полу в незапертом сарае вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также части растений в виде изломанных растений имеющих центральные, боковые стебли и соцветия. При этом Шапкин пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной. После этого участвующие в обыске лица вместе с Шапкиным прошли к чердаку дома. Затем по лестнице поднялись на чердак дома, где на полу с правой и левой сторон он увидел расположенное на полимерных пакетах вещество растительного происхождения, при этом Шапкин также пояснил, что данное вещество является марихуаной, которую он высушивал для дальнейшего получения марихуаны для личного потребления. Обнаруженные предметы, а именно банка из-под майонеза, бутылка из-под минеральной воды, отрезок ткани с растительным веществом, а также растительное вещество из сарая и чердака были упакованы в 3 пакета и 4 мешка, горловины каждого из которых перевязаны нитями, оклеены бирками под номерами пакеты №№1,2,3,4,5,6,7, на которых он, понятые, эксперт, следователь И., Шапкин А. поставили подписи. При обнаружении перечисленных предметов он производил фотографирование. После этого он и участники обыска, в том числе Шапкин ознакомились с протоколом обыска и расписались в нем; - показаниями свидетеля М.А.А., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ... года он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище ранее знакомого ему Шапкина Алексея Сергеевича по адресу: ... область, ... район, р.п...., ул...., д.... Также в качестве понятого участвовал незнакомый ему мужчина, которого сотрудники наркоконтроля представили Я. В.. Он, Я., сотрудники наркоконтроля и полиции отдела МВД по ... району поехали к месту проведения обыска на ул..... Затем примерно в 07.00 часов он, Я., сотрудники наркоконтроля и эксперт прошли к частному домовладению. Подойдя ко входной двери сотрудники наркоконтроля постучали. Дверь открыл мужчина плотного телосложения, который представился Шапкиным Алексеем Сергеевичем. Затем следователь ... предъявил Шапкину постановление о разрешении производства обыска в жилище. Ознакомившись с постановлением Шапкин расписался. После этого он, Я., сотрудники наркоконтроля и эксперт полиции прошли в дом. И. предложил Шапкину добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, оборот которых в РФ запрещен, на что последний добровольно выдал стеклянную банку из-под майонеза, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, при этом Шапкин пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которую он хранил для личного потребления. Стеклянная банка была выдана Шапкиным в прихожей дома, пристройке перед входом в дом. При обработке банки эксперт обнаружила три следа пальцев рук, которые перекопировала на три отрезка липкой ленты, которую поместила в бумажный конверт, на поверхности которого он и участвующие в обыске лица расписались. Также Шапкин выдал полимерную бутылку из-под минеральной воды «Липецкая» емкостью 1,5 литра, дно которой было обрезано, при этом Шапкин пояснил, что эту бутылку он использовал в качестве приспособления для курения наркотического средства – марихуаны. Данная бутылка находилась в прихожей в ведре с водой. Также в прихожей Шапкин выдал отрезок ткани зеленого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, при этом последний пояснил, что это марихуана, которую он хранил также для личного потребления. Затем он, понятой Я, сотрудники наркоконтроля и полиции вместе с Шапкиным прошли к сараю, расположенного за домом, где Шапкин указал на находящееся на полу в незапертом сарае вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также части растений в виде изломанных растений, имеющих центральные, боковые стебли и соцветия. При этом Шапкин пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной. После чего он, Я., сотрудники наркоконтроля и полиции прошли вместе с Шапкиным к чердаку дома. Затем по лестнице он и указанные лица поднялись на чердак дома, где на полу он увидел с правой и левой сторон расположенное на полимерных пакетах вещество растительного происхождения, при этом Шапкин также пояснил, что данное вещество является марихуаной, которую он высушивал для дальнейшего получения марихуаны для личного потребления. Обнаруженные банка из-под майонеза, бутылка из-под минеральной воды, отрезок ткани с растительным веществом, а также растительное вещество из сарая и чердака дома были упакованы в пакеты и мешки, горловины каждого из которых перевязаны нитями, оклеены бирками, на которых он, Я., сотрудники наркоконтроля и полиции, а также Шапкин А. поставили подписи. При обнаружении перечисленных предметов сотрудником наркоконтроля производилось фотографирование. После чего он и участники обыска, в том числе Шапкин ознакомились с протоколом обыска и расписались в нем; - аналогичными показаниями свидетеля Я.В.Р., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.73-76); - протоколом проверки показаний на месте от ... г. с приложением к нему, в ходе которого обвиняемый Шапкин А.С. указал на место, расположенное вблизи районного полигона для размещения и временного хранения твердых бытовых отходов, расположенного на окраине р.п.... района ... области. При этом Шапкин А.С. пояснил, что именно на этом месте в ... г. с обнаруженных им растений рода конопля он собрал листья и верхушечные части, из которых кустарным способом после высушивания получил наркотическое средство – марихуану для личного потребления (л.д.164-170). Суд, оценив все доказательства по делу, находит вину Шапкина А.С. доказанной и его действия квалифицирует по ч.3 ст.30 п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Доводы защиты о том, что марихуаны было меньше, чем предъявлено следствием являются необоснованными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе заключениями экспертиз. При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного. Суд учитывает, что Шапкин А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание Шапкина А.С. являются наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери - .... Обстоятельств, отягчающих наказание Шапкина А.С. нет. Учитывая повышенную общественную опасность совершенных Шапкиным А.С. преступлений – совершены особо тяжкое и тяжкое преступления, суд не усматривает оснований для применения условного осуждения и ст.64 УК РФ. С учетом все смягчающих обстоятельств и личности подсудимого суд назначает Шапкину А.С. минимальное наказание в виде лишения свободы и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шапкина Алексея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы; - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Шапкину А.С. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, исчисляя срока наказания с ... года. Вещественные доказательства: банку из-под майонеза, бутылку из-под минеральной воды «Липецкая», наркотическое средство – марихуана массой 7,210 грамма в высушенном состоянии с учетом израсходованных при проведении исследования - 0,09 грамма и при проведении экспертизы – 0,100 грамма, находящееся в полимерном пакете, опечатанном бумажной биркой «Пакет №1»; наркотическое средство – марихуана массой 3,472 грамма в высушенном состоянии с учетом израсходованных при проведении экспертизы – 0,100 грамма, находящейся в полимерном пакете, опечатанного бумажной биркой «Пакет №1»; наркотическое средство – марихуана массой 3757,720 грамма в высушенном состоянии с учетом израсходованных при проведении экспертизы – 0,100 грамма, находящейся в полимерном мешке, опечатанного бумажной биркой «Пакет № 3»; наркотическое средство- марихуана массой 2811,266 грамма в высушенном состоянии с учетом израсходованных при проведении экспертизы – 0,100 грамма, находящейся в полимерном мешке, опечатанного биркой «Пакет № 5»; наркотическое средство – марихуана массой 69,920 грамма в высушенном состоянии с учетом израсходованных при проведении экспертизы – 0,100 грамма, находящейся в полимерном пакете, опечатанного бумажной биркой «Пакет №6»; фрагменты наркотикосодержащих растений рода Конопля общей массой 3555,894 грамма в высушенном состоянии с учетом израсходованных при проведении экспертизы – 0,200 грамма вещества из пакетов №№2,4, находящихся в двух полимерных мешках, опечатанных бумажными бирками «Пакеты №1,2» – уничтожить; CD – диск с содержанием аудиозаписи, Mini видеокассета – TDK с видеозаписью, произведенных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в р.п.... ... года передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника. Председательствующий: