ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Панино 10 ноября 2010 г.
Судья Панинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Козьякова О.Б.,
подсудимых Опенышева Василия Александровича и Митрофанова Юрия Александровича,
защитников Тютина Н.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... и Бахтина С.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
при секретаре Ивлевой Е.В.,
а также потерпевшей К.Р.С..,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Опенышева В.А. и Митрофанова Ю.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Опенышев В.А. и Митрофанов Ю.А. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая К.Р.С. заявила письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Опенышева В.А. и Митрофанова Ю.А., так как они примирились между собой, ей полностью возмещен причиненный ущерб.
Согласно ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Опенышев В.А. и Митрофанов Ю.А. впервые совершили преступление средней тяжести и загладили причиненный потерпевшей вред, о чем имеются соответствующие заявления потерпевшей. При этом они согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Опенышева Василия Александровича и Митрофанова Юрия Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Митрофанову Ю.А. отменить.
Вещественное доказательство: трактор МТЗ-80 – вернуть по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Опенышеву В.А. и Митрофанову Ю.А., потерпевшей К.Р.С.., прокурору Панинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья