№ 1-26/2011г. Постановление от 30.03.2011г. (Вступило в законную силу)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р.п.Панино 30 марта 2011 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.

с участием государственного обвинителя Панинской прокуратуры Воронежской области Никонова Н.С.

подсудимых Назарова Геннадия Васильевича, Гусева Владимира Викторовича

защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № ... и ордер ..., Тютина Н.А., представившего удостоверение № ... и ордер ...,

при секретаре Семеновой Н.В., а также потерпевшего Ч.В.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Назарова Геннадия Васильевича, ... года рождения, уроженца с. ... ... района ... области, гражданина ..., образование ..., ..., имеющего ..., ..., ..., проживающего: ... область, ... район, р.п. ..., пер. ..., ... не судимого,

Гусева Владимира Викторовича, ... года рождения, уроженца и жителя р.п. ..., пер. ..., ... ... района ... области, гражданина ..., образование ..., ..., имеющего ..., работающего ..., ..., не судимого,

каждого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров Г.В., Гусев В.В. обвиняются в совершении кражи чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «а» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Ч.В.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назарова Г.В., Гусева В.В. в связи с их примирением. В данном заявлении содержатся сведения о том, что Назаров Г.В. и Гусев В.В. достигли примирения с потерпевшим, загладили причиненный вред.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Сторона защиты, а также подсудимые Назаров Г.В., Гусев В.В. согласны с данным ходатайством.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Назаров Г.В., Гусев В.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Они впервые привлекается к уголовной ответственности. Согласно заявления потерпевшего, они примирились и причиненный преступлением вред ими заглажен. При таких обстоятельствах суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Назарова Геннадия Васильевича, Гусева Владимира Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Назарову Г.В., Гусеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Назарову Г.В., Гусеву В.В., потерпевшей Ч.В.И., прокурору Панинского района.

Вещественное доказательство квитанцию к ПКО № ... от ... года хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья