П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино                                                                                            24 апреля 2012 года

        Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Козьякова О.Б.,

подсудимых Долгих Светланы Николаевны, Паневина Виктора Ивановича,

защитников Яковец И.А., Тютина Н.А., представивших удостоверения №..., ... и ордера № ..., ...,

при секретаре Кисурине А.В.,

а также потерпевших Г.С.С., Ш.В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Долгих Светланы Николаевны, ... года рождения, уроженки с.... района ... области, ..., образование ..., ..., ..., ..., зарегистрирована по адресу: ... область, ... район, с...., ул...., проживает: ... область, ... район, р.п...., ул...., судимой ... года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Панинского района Воронежской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, наказание неотбыто;

        обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ;

Паневина Виктора Ивановича, ... года рождения, уроженца с... района ... области, ..., образование ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрирован по адресу: ... область, ... район, с...., ул...., проживает по адресу: р.п...., ул.... ... области, не судимого,

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... года Долгих С.Н., вступив в преступный сговор с Паневиным В.И., решили совершить кражу какого-либо имущества из дома Д.Р.Ш.

С этой целью в осуществление своего преступного умысла Паневин В.И. на принадлежащем ему автомобиле марки ... г.н. ... бежевого цвета, которым он управляет по доверенности, в тот же день около 16 часов подъехал к дому Д.Р.Ш., расположенному по адресу: ... область, ... район, с...., ул...., где его ждала Долгих С.Н. После чего, они действуя в силу предварительного сговора, убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что их никто не видит, Паневин В.И. рукой выдернул пробой крепления навесного замка, после чего вместе с Долгих С.Н. проникли внутрь жилища, откуда из корыстных побуждений тайно похитили угольный отопительный котел стоимостью ... рублей.

Присвоив похищенное, Долгих С.Н. и Паневин В.И. с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым Д.Р.Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, ... года Долгих С.Н., вступив в преступный сговор с Паневиным В.И., решили совершить кражу труб отопления из дома Д.Р.Ш.

С этой целью в осуществление своего преступного умысла они в тот же день около 17 часов на принадлежащем Паневину В.И. автомобиле марки ... г.н. ... бежевого цвета, которым он управляет по доверенности, подъехали к дому Д.Р.Ш., расположенного по адресу: ... область, ... район, с...., ул...., где действуя в силу предварительного сговора, убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что их никто не видит, Паневин В.И. рукой выдернул пробой крепления навесного замка, после чего с Долгих С.Н. проникли внутрь жилища, откуда из корыстных побуждений, тайно похитили трубы из металла, диаметром 5 см, длиной 1,5 м., в количестве 5 штук стоимостью ... рублей каждая.

Присвоив похищенное, Долгих С.Н. и Паневин В.И. с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым Д.Р.Ш. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, ... года Долгих С.Н. решила совершить кражу имущества у Г.С.С. в р.п.....

С этой целью в осуществление своего преступного умысла, она в тот же день около 15 часов 15 минут, находясь с разрешения Г.С.С. в ее квартире, расположенной по адресу: ... область, р.п...., ул...., где воспользовавшись тем, что Г.С.С. ушла из дома за водой на переулок ... в р.п...., в доме никого нет, за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон марки «...» стоимостью ... рублей со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» стоимостью 100 рублей и одну пару замшевых женских сапог стоимостью ... рублей, принадлежащие Г.С.С.

Присвоив похищенное, Долгих С.Н. с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым Г.С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, .. года Долгих С.Н. решила сходить в гости к Ш.В.А., проживающей по адресу: р.п...., ул.... области.

В тот же день около 11 часов, подойдя к дому Долгих С.Н. постучала в окно, но ей никто не открыл. После чего Долгих С.Н. постучала в дверь, которая оказалась не заперта и она вошла внутрь дома. В доме никого кроме спящего в комнате Н.Н.В. не было. Оглядевшись, Долгих С.Н. на телевизоре увидела мобильный телефон и решила его похитить.

С этой целью в осуществление своего преступного умысла она в тот же день около 11 часов, находясь в доме Ш.В.А., расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что Н.Н.В. спит и за ее действиями никто не наблюдает, в комнате с телевизора тайно из корыстных побуждений похитила мобильный телефон марки «...» стоимостью ... рублей со вставленной в него СИМ-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2 стоимостью 100 рублей, принадлежащего Ш.В.А.

Присвоив похищенное, Долгих С.Н. с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым Ш.В.А. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.     

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Долгих С.Н., Паневин В.И. вину в предъявленном обвинении признали полностью и в присутствии защитников ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие Г.С.С., Ш.В.А. выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.

Потерпевший Д.Р.Ш. в суд не явился, однако, на предварительном следствии выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем имеется заявление.

Наказание за совершенное подсудимыми преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение Долгих С.Н., Паневина В.И. в совершении данных преступлений обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Долгих С.Н. и Паневина В.И. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище по факту кражи ... года, а также по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище по факту кражи ... года, исключив квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» как ошибочно вмененный.

Действия Долгих С.Н. суд также квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по факту кражи ... года и по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества по факту кражи ... года.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, возмещение ущерба, мнение потерпевших о наказании.

Суд учитывает, что Паневин В.И. не судим, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Паневина В.И. являются наличие малолетнего ребенка, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Паневина В.И. нет.

Суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд учитывает, что Долгих С.Н. вину свою признала, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту регистрации удовлетворительно, ущерб частично возмещен, потерпевшие на строгой мере наказания не настаивали, однако Долгих С.Н. ранее судима, совершила ряд умышленных преступлений в период испытательного срока, в период испытательного срока обязанности возложенные судом не выполняла, постановлением от ... года испытательный срок ей продлен на 1 месяц.

Обстоятельством, смягчающим наказание Долгих С.Н. является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Долгих С.Н. нет.

При таких обстоятельствах суд находит исправление и перевоспитание подсудимой невозможным без изоляции от общества.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Панинского района Воронежской области от ... года Долгих С.Н. осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ст.56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.

Приговором от ... года за преступление небольшой тяжести Долгих С.Н. было назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку на момент назначения наказания она имела 2 непогашенных судимости и в ее действиях был рецидив преступлений, что учитывалось в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Согласно ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение Долгих С.Н. и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, но не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Долгих Светлану Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление, совершенное ... года в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление, совершенное ... года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Панинского района Воронежской области от ... года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Панинского районного суда Воронежской области от ... года в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ... года.

Меру пресечения Долгих С.Н. оставить без изменения.

Признать Паневина Виктора Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление, совершенное ... года в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление, совершенное ... года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Согласно ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Паневина В.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья                                                                       Секретарь