О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Панино 20.12.2010 г.
Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Негода В.Е.
при секретаре Малышевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Бабкина Леонида Дмитриевича на определение мирового судьи от ... года о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № ... по ... области к Бабкину Леониду Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района от ... года Бабкину Л.Д. возвращена апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № ... по ... области к Бабкину Леониду Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по тому основанию, что заявитель Бабкин Л.Д. не выполнил в установленный срок указание мирового судьи о предоставлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
На указанное определение Бабкин Л.Д. подал частную жалобу, в которой просит отменить данное определение, мотивируя тем, что указание мирового судьи о предоставлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, им были выполнены в установленный срок.
Стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явились и просили суд рассмотреть частную жалобу без их участия.
Суд, обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, находит определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы законным, а частную жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения.
Заявитель Бабкин Л.Д. не выполнил в установленный срок указание мирового судьи о предоставлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 333 – 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить определение мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района от ... года о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № ... по ... области к Бабкину Леониду Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Судья: