Р№2-115/10 от 23.06.10 о призн. права собс.(не обж., вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 23 июня 2010 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Золотаревой В.А.

при секретаре С.Н.В., истицы Х.К.И., ответчика представителя администрации ... городского поселения ... района ... области по доверенности Л.Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Х.К.И., Х.С.Н. к Территориальному управлению Федерального ..., администрации ... городского поселения ... района ... области о признании права собственности на 1/2 долю дома в порядке наследования,

установил:

Х.К.И., Х.С.Н. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... область, ... район, р.п. ... ул. ..., ... в порядке наследования, указывая на то, что ... года решением исполкома ... поселкового Совета народных депутатов трудящихся ... района Х.Н.П. был предоставлен земельный участок площадью 0,10 га под строительство индивидуального жилого дома по адресу: р.п...., ул. .... ... года был составлен ген-план земельного участка с размещением проектируемых зданий под строительство, жилой дом был построен в ... году, но в эксплуатацию не вводился.

... года был составлен инвентаризационный план земельного участка и инвентаризационный поэтажный план строения, технический паспорт на индивидуальный жилой дом с указанием номера домовладения ....

С ... года по настоящее время она, сын - Х.С.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владеют, пользуются домом, производят текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги. ... года Х.Н.П. умер. Она и сын являются единственными наследниками по закону после смерти Х.Н.П.

... года нотариусом нотариального округа ... района ... области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный дом в связи с тем, что документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности Х.Н.П. на жилой дом представлены не были.

... года она и Х.С.Н. получили свидетельство о праве собственности на наследство по закону – ? часть земельного участка, расположенного в р.п. ..., ул. ..., ....

В судебном заседании Х.К.И., она же представитель по доверенности Х.С.Н. поддержала исковое заявление, подтвердив вышеизложенное.

Представитель администрации ... городского поселения ... района ... области по доверенности Л.Е.С. не возражают против удовлетворения исковых требований.

Х.С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель территориального управления ..., нотариус ... нотариального округа ... области, представитель управления ... по ... области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав представленные истцами письменные доказательства: свидетельство о браке Х.Н.П. и Б.К.И. л.д.10); свидетельство о рождении Х.С.Н. л.д.11); свидетельство о смерти Х.Н.П. л.д.12); технический паспорт на индивидуальный жилой дом по улице ..., ... р.п. ... ... района ... области л.д.13-15); ген - план земельного участка с размещением проектируемых зданий под строительство л.д.17-19); данные бюро технической инвентаризации л.д.20); отказ нотариуса ... нотариального округа ... области в выдаче свидетельства о праве на наследство – жилой дом, расположенной по адресу ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., ... л.д.21); свидетельства о праве собственности на наследство по закону – ? часть земельного участка, расположенного по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., ... л.д.22-23): выписку из протокола № 8 заседания исполнительного комитета ... поселкового совета депутатов трудящихся ... района ... области от ... ... года о выделении земельного участка под строительство Х.Н.П. л.д.24), приходит к следующему.

Согласно представленных письменных доказательств, Х.Н.П. в ... году выделили земельный участок по ул. ... под строительство жилого дома, в котором в настоящее время проживают Х.К.И. и Х.С.Н., спора о праве, нет.

... года, Х.Н.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Х.К.И., Х.С.Н. В. жена и сын умершего, являются наследниками по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования истцов обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Х.К.И., ... года рождения, уроженки с. ... ... района ... области право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. ... в порядке наследования после смерти Х.Н.П., ... года.

Признать за Х.С.Н., ... года рождения, уроженца р. пос. ... ... района ... области право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. ... в порядке наследования после смерти Х.Н.П., ... года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья