Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п.Панино. 5 августа 2010 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.
с участием представителя заинтересованного лица - ... по ... области Р.С.М.,
при секретаре Л.Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления ... в ... области о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление ... в ... области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая на то, что ... года в адрес Территориального управления ... в ... области поступил материал ... по ... области от ... года № ... об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. Заключением старшего инспектора отдела безопасности ... капитаном внутренней службы К.А.В. от ... года установлено, что ... года в 10:20 при проведении внепланового обыска в комнате для переодевания осужденных без конвоя и хранения инвентаря ..., в бумажной коробке засыпанной мусором оперуполномоченным оперативного отдела младшим лейтенантом внутренней службы С.А.А. было обнаружено десять мобильных телефонов: «...», ...; «...; «...; «......; «...; «...; «...; «...; «...; «.... В ходе проведения расследования установить принадлежность данных мобильных телефонов и лиц, которые пытались передать осужденным, содержащимся в ... запрещенные предметы установить не представилось возможным. Изъятое имущество было передано на склад ... для хранения и дальнейшей передачи для реализации и утилизации. Заявитель просит суд признать указанные мобильные телефоны бесхозяйным имуществом.
Представитель Территориального управления ... в ... области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – ... по ... области по доверенности Р.С.М. с заявлением согласен, суду показал, что ... года при проведении обыска в комнате для переодевания осужденных работающих без конвоя в бумажной коробке были обнаружены 10 мобильных телефонов, которые указаны в заявлении. В ходе проведения расследования установить принадлежность данных мобильных телефонов не представилось возможным. Данные телефоны были сданы на склад ... по ... области, которые необходимо признать безхозяйным имуществом.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как следует из материалов дела, заключением старшего инспектора отдела безопасности ... по ... области капитаном внутренней службы К.А.В. от ... года установлено, что при проведении внепланового обыска в комнате для переодевания осужденных работающих без конвоя и хранения хозяйственного инвентаря ... в бумажной коробке засыпанной мусором, оперуполномоченным оперативного отдела младшим лейтенантом внутренней службы С.А.А. были обнаружены 10 мобильных телефонов: «...; «...; «...; «...; «...; «...; «...; «...; «...; «.... В ходе проведения расследования установить принадлежность данных мобильных телефонов и лиц, которые пытались передать осужденным, содержащимся в ..., запрещенные предметы, установить не представилось возможным л.д.11); ... года начальником ... было вынесено постановление о сдаче мобильных телефонов на склад ... л.д.9), а также было вынесено постановление о передаче изъятого имущества – мобильных телефонов для дальнейшей реализации в Территориальное управление ... по ... области л.д.19).
В материалах дела имеется приходный ордер л.д.23), акт комиссионного осмотра л.д.8).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявление Территориального управления ... в ... области о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать мобильные телефоны марок: «...; «...; «......; «......; «...; «......; «......; «...; «...; «... бесхозяйным имуществом.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: