З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п.Панино. 13 сентября 2010 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.
при секретаре Болговой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ВСК» к РСА, Постных Денису Александровичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к РСА, Постных Денису Александровичу о взыскании с них солидарно суммы страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что Дата обезличена года ФИО4 застраховала принадлежащий ей автомобиль ... гос.номер Номер обезличен в ... филиале ОАО «ВСК». Дата обезличена года в 13 часов 50 минут вышеуказанный автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия в районе ... по ... проспекту .... В соответствии с административным материалом ДТП произошло в результате нарушения Постных Д.А. п.8.1, 8.4 Правил дорожного движения. В соответствии с условиями страхования Воронежский филиал ОАО «ВСК компания» выплатил страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта, определенного по результатам независимой экспертизы и расходов на производство экспертизы – 59 842 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. Выплатив страховое возмещение ОАО «ВСК» заняло место потерпевшего в правоотношениях по возмещению вреда, причиненного повреждением автомобиля ... гос.номер Номер обезличен. Из приложенных к заявлению на выплату страхового возмещения документов следует, что ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СК «...». Однако приказом ФССН от Дата обезличена г. у данной компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно ст.ст.18,19 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, у потерпевшего возникает право на получение компенсационных выплат, которые осуществляются профессиональным объединением страховщиков – РСА. Требования к ответчику Постных Д.А. основаны на ст.ст15, 1064, 1079 ГК РФ как к лицу, причинившему вред. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – РСА, ответчик Постных Д.А. в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения не представили, требования не оспорили.
Третье лицо ФИО6 в суд также не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО4 застраховала принадлежащий ей автомобиль ... гос.номер Номер обезличен в ... филиале ОАО «ВСК», что подтверждается страховым полисом л.д.14).
Дата обезличена года в 13 часов 50 минут вышеуказанный автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении виновным в ДТП является Постных Д.А. л.д.19).
В соответствии с условиями страхования Воронежский филиал ОАО «ВСК» выплатил страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта, определенного по результатам независимой экспертизы и расходов на производство экспертизы – 59842 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
В силу ст.965 ГК РФ (п.1, 2) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Выплатив страховое возмещение, ОАО «ВСК» заняло место потерпевшего в правоотношениях по возмещению вреда, причиненного повреждением автомобиля ..., гос.номер Номер обезличен.
В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Из приложенных к заявлению на выплату страхового возмещения документов следует, что ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СК «ФИО21» (страховой полис Номер обезличен Номер обезличен).
Однако, приказом ФССН Номер обезличен от Дата обезличена г. у данной компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Согласно ст.ст.18,19 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, у потерпевшего возникает право на получение компенсационных выплат, которые осуществляются профессиональным объединением страховщиков – РСА (РСА).
В соответствии со ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При вынесении решения суд исходит из того, что согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ОАО «ВСК» на правах суброгации вправе требовать возмещения убытков в результате страхования от ответчиков.
Ответчики никаких возражений суду не представили, требования не оспорили.
С учетом всех обстоятельств по делу суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1995 рублей 27 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с РСА и Постных Дениса Александровича в пользу ОАО «ВСК» солидарно сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 59 842 рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 1995 рублей 27 копеек, а всего 61 837 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: