Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 20 октября 2010 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Золотаревой В.А.
при секретаре Ивлевой Е.В.,
ответчика Болдыжова Н.А.,
третьего лица представителя Областного государственного учреждения «Управление социальной защиты населения Воронежской области» по доверенности Кучина А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Департамента труда и социального развития Воронежской области к Болдыжову Николаю Андреевичу об изменении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, вследствие Чернобыльской катастрофы,
установил:
Департамент труда и социального развития Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением к Болдыжову Николаю Андреевичу об изменении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, вследствие Чернобыльской катастрофы, указывая на то, что Болдыжов Н.А., ... года рождения состоит на учете в филиале ОГУ «УСЗН» ... района ... области как инвалид вследствие Чернобыльской катастрофы на Чернобыльской АЭС с ... года.
Решение Ленинского райсуда г. Воронежа от ... года на ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области» была возложена обязанность за счет федеральных средств, предусмотренных Федеральным бюджетом на финансирование расходов, связанных с выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, выплачивать Болдыжову Николаю Андреевичу, начиная с ... года денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере ... рублей 72 копейки с увеличением в установленном законом порядке; суд также обязал выплатить ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области» за счет средств федерального бюджета, выделенных на эти цели, в пользу Болдыжова Н.А. задолженность по суммам в возмещение вреда здоровью за период с ... года по ... года с учетом индексации в размере ... рублей 81 копейки.
Согласно действовавшей на момент вынесения решения справке МСЭ - 2001 ..., выданной ФГУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» инвалидность 2 группы в связи с аварией на ЧАЭС Болдыжову Н.А. была установлена до ... года. Срок действия данной справки истек.
При прохождении очередного переосвидетельствования Болдыжов Н.А. был признан инвалидом 3 группы бессрочно.
Таким образом, после вступления в законную силу решения суда от ... года, которым за счет средств федерального бюджета взыскиваются периодические платежи в пользу Болдыжова Н.А., а именно ежемесячная компенсация в возмещение вреда здоровью, обстоятельства, влияющие на определение размера данных платежей, изменились.
Частью 3 ст. 209 ГПК РФ установлено, что в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
В этой связи, размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, установленный Болдыжову Н.А. должен измениться с учетом изменившийся у него группы инвалидности.
Расчет указанной компенсации для ответчика, как для инвалида - чернобыльца 3 группы в настоящее время составляет ... рублей 50 копеек, а именно, ... рублей (размер денежной компенсации, установленный законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 для инвалидов 3 группы) * 1,187*1,620*1,271 (индексы роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ за 2002,2003,2004 года)*1,11*1.09*1,08*1,105*1,13*1,1 (коэффициенты уровня инфляции, установленные федеральным законом о федеральном бюджете на 2005,2006,2007,2008,2009,2010 года) = ... рублей 50 копеек.
Согласно порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 августа 2001 года № 607, денежная компенсация выплачивается со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами, а при пересмотре её размера в связи с изменением группы инвалидности, состава семьи, потерявшей кормильца, и в других предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления. Согласно представленных документов Болдыжов Н.А. обратился с заявлением о пересмотре размера денежной компенсации в связи с изменением группы инвалидности на основании справки МСЭ-2009 ..., ... года, следовательно, изменение размера денежной компенсации в возмещение вреда в связи с установлением с ... года 3 группы инвалидности по причине «Заболевание связано с аварией на ЧАЭС» в соответствии с Федеральным Законом от ... года № 5 - ФЗ подлежит с ... года.
Ответчик Болдыжов Н.А. с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Третье лицо представитель Областного государственного учреждения» Управление социальной защиты населения Воронежской области» по доверенности Кучин А.И. поддержал заявленные исковые требования.
Представитель истца департамента труда и социального развития Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просили суд дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Третье лицо представитель Федеральной службы по труду и занятости в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Поскольку в судебном заседании Болдыжов Н.А. исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, в связи с признанием иска ответчиком, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Изменить Болдыжову Николаю Андреевичу размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемую ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области» за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели в возмещение вреда, причиненного здоровью на ... рублей 50 копеек с ... года с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Исполнительный лист, выданный на основании решения Ленинского райсуда г. Воронежа от ... года о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью Болдыжову Николая Андреевича за № ... - отозвать.
Взыскать с Болдыжова Н.А. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья