РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 23 августа 2010 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Негода В.Е.
при секретаре Малышевой Т.А.
с участием:
истицы Щеблыкиной Людмилы Николаевны,
ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Панинскому району в лице представителя Бородиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щеблыкиной Людмилы Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Панинскому району РФ о включении в специальный трудовой стаж периода работы с тяжелыми условиями труда и назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Щеблыкина Л.Н. обратилась с иском в суд, указывая при этом, что с 03.06.1992 года по 14.04.2004 г. она работала лаборантом серологического отдела в ГУ «... районная станция по борьбе с болезнями животных». Работа лаборанта-бактериолога выполнялась в тяжелых условиях труда, поскольку она была занята с микроорганизмами 1 и 2 группы опасности, в связи с этим она считала, что имеет право на досрочное назначение пенсии по старости. 25 мая 2010 года, она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Панинскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Однако, решением № 103 от 28.06.2010 года ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Панинскому району ей было отказано в назначении пенсии на том основании, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», для назначения пенсии за работу с тяжелыми условиями труда требуется не менее 10 лет специального стажа, а представленные ею документы этот специальный стаж не подтверждают. Истица просит суд включить в ее специальный стаж период работы в должности лаборанта с тяжелыми условиями труда с 03.06.1992 года по 14.04.2004 года и назначить ей досрочную пенсию по старости с 11.06.2010 г. (дня исполнения ей 50 лет).
В судебном заседании истица подтвердила заявленные требования, просила суд включить в ее специальный стаж период работы в должности лаборанта-серолога с тяжелыми условиями труда с 03.06.1992 года по 14.04.2004 года и назначить ей досрочную пенсию по старости с 11.06.2010 г. (дня исполнения ей 50 лет). Истица суду дополнительно показала, что, работая в должности лаборанта-серолога в ГУ «... районная станция по борьбе с болезнями животных» и была занята в течение полного рабочего дня работой с микроорганизмами 1-й и 2-й группы опасности, а именно бактерии «Сибирской язвы», «Бруцеллезы» и вирусом «Бешенства». В 90-х и 2000-х годах она работала с животными, зараженными вирусом бешенства. Ее занятость с микроорганизмами 1-й и 2-й группы опасности в течение рабочего дня составляла не менее 80 % рабочего времени. Работники пенсионного фонда отказали ей в приеме дополнительных документов, подтверждающих ее право на назначение досрочной пенсии, пояснив, что для нее будет лучше, если она обратится в суд с иском о назначении пенсии.
Представитель ответчика иск не признала и суду пояснила, что спорный период работы истицы не может быть засчитан в специальный стаж, так как представленные истицей документы не содержат сведения о работе с микроорганизмами 1-2 групп опасности.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные сторонами письменные доказательства:
- паспорт истицы, подтверждающий то обстоятельство, что 11.06.2010 года Щеблыкиной Л.Н. исполнилось 50 лет л.д. 5-7);
- справку о заключении брака, подтверждающее присвоение истице фамилии «Щеблыкина» л.д. 13);
- трудовую книжку истицы, согласно которой она с 03.06.1992 года по 14.04.2004 г. работала лаборантом серологического отдела в ГУ «... районная станция по борьбе с болезнями животных» л.д. 8-12);
- справку, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающую постоянную занятость в особых условиях труда, согласно которой истица работала лаборантом серологического отдела в ГУ «... районная станция по борьбе с болезнями животных». Она работала с микроорганизмами 1-й и 2-й группы опасности л.д. 15);
- справку ГУ «... районная станция по борьбе с болезнями животных», уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимых для назначении досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающую постоянную занятость в особых условиях труда, устанавливающую тот факт, что истица состояла в должности лаборанта-серолога в ГУ «... районная станция по борьбе с болезнями животных» и была занята в течение полного рабочего дня работой с микроорганизмами 2-4 патогенности. Занятость более 80 % рабочего времени л.д. 63);
- протокол заседания комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Панинскому району № 103 от 28.06.2010 г., в котором указано решение об отказе в назначении пенсии истице, в связи с отсутствием специального стажа л.д. 67-68);
- карту аттестации рабочего места лаборанта-серолога Щеблыкиной Л.Н. л.д. 16-17);
- документацию ГУ «... районная станция по борьбе с болезнями животных», подтверждающую работу истицы с микроорганизмами 2-й группы опасности л.д. 26-54),
приходит к следующему.
Согласно п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона (то есть ранее 55 лет для женщин), женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (то есть 5 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пунктом 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что списки соответствующих должностей и учреждений, с учетом которых устанавливается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются постановлением Правительства РФ.
В соответствии с п.п «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Согласно действующего списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» работа работника, непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности включена в список работ и профессий дающих право на льготное пенсионное обеспечение (раздел ХХХIII. Общие профессии. Код 23200000-175б)
В соответствии с Санитарно-эпидемиологических правилами «Порядок выдачи санитарно-эпидемиологического заключения о возможности проведения работ с возбудителями инфекционных заболеваний человека 1-4 групп опасности, утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача РФ и первым заместителем Минздрава РФ от 30.04.2003 г. № 85, бактерии «Сибирской язвы», «Бруцеллезы» и вирус «Бешенства», с которым работала истица, относятся к микроорганизма 2-й группы опасности.
В силу п. 8.1.5 вышеуказанных Правил работы и охраны труда в ветлабораториях, материал, поступивший для бактериологического исследования должен рассматриваться как инфицированный.
Судом установлено, что спорный период специального трудового стажа работы истицы составляет 11 лет 10 месяцев и 11 дней, то есть превышает необходимые по закону 10 лет. 11 июня 2010 года истице исполнилось 50 лет. Страховой стаж истицы на 11.06.2010 год составил 25 лет 1 месяц и 12 дней. Занятость истицы с микроорганизмами 2-й группы опасности в течение рабочего дня составляла не менее 80 % рабочего времени.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истицы на основании п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» возникло право на получение досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 55 лет.
Доводы представителя ответчика о том, что истице не может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи тяжелыми условиями труда, поскольку представленные документы не подтверждают специальный стаж, не нашли своего подтверждения при судебном разбирательстве дела. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, представленные истицей, по мнению суда, свидетельствуют об обратном. Так, справки и документация ГУ «... районная станция по борьбе с болезнями животных» подтверждают факт работы истицы с микроорганизмами 1-й и 2-й группы опасности в период с 03.06.1992 года по 14.04.2004 г. с занятостью в течение рабочего дня не менее 80 % рабочего времени.
У суда не возникло каких-либо сомнений в подлинности и достоверности представленных истицей письменных доказательств в отдельности. Вместе с тем, все доказательства истицы взаимосвязаны в своей совокупности и достаточны для правильного рассмотрения дела.
Каких-либо иных возражений, доводов, а также доказательств невозможности включения в специальный трудовой стаж истицы спорного периода работы и невозможности назначения истице досрочной трудовой пенсии по старости, ответчиком представлено не было.
Решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Панинскому району, содержащееся в протоколе № 103 от 28.06.2010 существенно нарушает законные интересы и право Щеблыкиной Л.Н. на получение пенсии, предусмотренное ст. 39 Конституции РФ и Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ».
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в специальный трудовой стаж работы Щеблыкиной Людмилы Николаевны, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы работника (лаборанта-серолога), непосредственно выполнявшего работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности в период с 03.06.1992 года по 14.04.2004 года;
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Панинскому району назначить Щеблыкиной Людмиле Николаевне трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста 55 лет в связи с работой с тяжелыми условиями труда со дня исполнения Щеблыкиной Л.Н. 50 лет - с 11.06.2010 г.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Панинскому району в пользу Щеблыкиной Людмилы Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: