О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Панино 21 декабря 2010 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Золотаревой В.А.,
при секретаре Семеновой Н.В.,
с участием прокурора Панинского района Воронежской области Зубкова И.А.,
представителя администрации ... городского поселения ... муниципального района ... области Стрельцова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление администрации ... городского поселения ... муниципального района ... области об отсрочке исполнения решения суда,
установил:
Решением Панинского районного суда Воронежской области от ... года, вступившим в законную силу ... года, администрация ... городского поселения ... муниципального района ... области обязана оборудовать водоем в границах р.п. ... ... городского поселения ... муниципального района ... области подъездом, площадкой (пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12 х 12 метров для установки пожарных автомобилей для забора воды в любое время года в течение одного месяца со дня вступления данного решения в законную силу.
Администрация ... городского поселения ... муниципального района ... области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда на 6 месяцев, то есть до ... года.
В судебном заседании представитель администрации ... городского поселения ... муниципального района ... области по доверенности Стрельцов В.Н. поддержал заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, пояснив, что в настоящее время администрация не имеет возможности оборудовать водоем подъездом, площадкой (пирсом) с твердым покрытием, так как бюджетом поселения на 2010 год не предусмотрено финансирование объектов капитального строительства данного типа, необходимо изготовление проектно-сметной документации для строительства данного объекта, кроме того, строительство объекта целесообразно начинать в теплое время года. В связи с чем просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ... года.
Прокурор Панинского района Воронежской области возражал против удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда, пояснив, что администрацией ... городского поселения ... муниципального района ... области не представлено каких-либо доказательств наличия обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки.
Рассмотрев заявление администрации ... городского поселения ... муниципального района ... области об отсрочке исполнения решения суда, выслушав представителя администрации ... городского поселения ... муниципального района ... области, прокурора, прихожу к следующему.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
В связи с вышеизложенным считаю заявление об отсрочке исполнения решения суда необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ,
определил:
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Панинского районного суда Воронежской области от ... г. по иску прокурора Панинского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации ... городского поселения ... муниципального района ... области о понуждении органа местного самоуправления - администрации ... городского поселения ... муниципального района ... оборудовать водоем в границах р.п. ... ... городского поселения ... муниципального района ... области подъездом, площадкой (пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12 х 12 метров для установки пожарных автомобилей для забора воды в любое время года отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья В.А. Золотарева