РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 20 января 2011 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Сорокина В.Н.,
при секретаре Ивлевой Е.В.,
с участием прокурора Никонова Н.С.,
представителя муниципального образовательного учреждения «... средняя образовательная школа» Подхалюзиной Н.В., представителя третьего лица – администрации Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Панинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «... средняя образовательная школа» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Панинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «... средняя образовательная школа» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в образовательное учреждение инвалидов-колясочников путем сооружения пандуса при входе в здание в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»
В судебном заседании прокурор свои требования поддержал и суду пояснил, что при проведении проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов было установлено, что здание МОУ «... СОШ» не оборудовано пандусами для беспрепятственного проезда инвалидов-колясочников. Отсутствие вышеназванных пандусов существенно ущемляет права инвалидов, в том числе детей инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры.
Представитель ответчика – директор МОУ «... СОШ» Подхалюзина Н.В. требования прокурора фактически признала, однако суду пояснила, что у них вход в здание школы сооружен так, что не нуждается в оборудовании его пандусом. В данный момент в школе не обучаются дети инвалиды-колясочники. Кроме того у них отсутствует какая-либо документация и денежные средства на сооружение пандуса.
Представитель третьего лица – администрации Панинского муниципального района по доверенности Желтов С.В. с иском прокурора также фактически согласен, суду пояснил, что в ближайшее время планируется выделение денежных средств ответчику на сооружение пандуса.
Суд, выслушав мнения прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
Согласно ч. 5 ст. 15 вышеуказанного Федерального закона, в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
Проведенной прокуратурой Панинского района Воронежской области установлено, что в МОУ «... СОШ», расположенном по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., д. ..., условия детям-инвалидам для беспрепятственного доступа непосредственно в здание образовательного учреждения не созданы. Вопреки требованиям Свода правил «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 29.11.99 N 73 (СП 31-102-99) и Строительных норм и правил Российской Федерации «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых Постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 № 73 и введенных в действие с 1 сентября 2001 года (СНиП 35-01-2001), вход в здание МОУ «Петровская СОШ» не имеет пандуса.
Таким образом, требования прокурора района суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать муниципальное образовательное учреждение «... средняя образовательная школа» обеспечить беспрепятственный доступ в образовательное учреждение инвалидов-колясочников путем сооружения пандуса при входе в здание в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: