РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 21 января 2011 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Сорокина В.Н.,
при секретаре Ивлевой Е.В.,
с участием прокурора Никонова Н.С.,
ответчика Слепокурова А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Панинского района Воронежской области в защиту интересов
Российской Федерации к Слепокурову Алексею Федоровичу о взыскании ущерба причиненного незаконной порубкой,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Панинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Слепокурову Алексею Федоровичу о взыскании в доход федерального бюджета материального ущерба в размере ... рублей, причиненного преступлением.
В судебном заседании прокурор свои требования поддержал, и суду пояснил, что ... года Слепокуров А.Ф. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Панинского района Воронежской области был осужден по
п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Слепокуров А.Ф. был признан виновным в том, что ... года в расположенной в 1 км к югу-западу от с. ... ... района ... области лесополосе № 4, относящейся к лесным насаждениям – приовражным лесам, являющейся собственностью Российской Федерации, спилил от корня дерево породы «Ясень» общим объемом 2,05 м. куб., причинив Российской Федерации ущерб на общую сумму ... рублей. До настоящего времени материальный ущерб в добровольном порядке не возмещен.
Ответчик Слепокуров А.Ф. с иском не согласен и суду пояснил, что сумма ущерба слишком большая, у него не имеется денежных средств на возмещение данного ущерба.
Суд, выслушав мнения прокурора, ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В силу п. 1 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).
В справке, выданной помощником Лесничного руководителя Эртильского лесничества, отмечено, что лесополоса № 4, расположенная в 1 км от с. ... ... района ... области, относится к приовражным лесам и находится в федеральной собственности (л.д. 9).
В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Панинского района Воронежской области от ... года Слепокуров А.Ф. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, т.е. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере (л.д. 6–7).
Согласно справке по факту самовольной рубки в лесополосе, выданной помощником Лесничного руководителя Эртильского лесничества, незаконной порубкой был причинен ущерб на общую сумму ... рублей (л.д. 8).
Доводы истца о том, что размер ущерба явно завышен, суд оценивает критически и находит их несостоятельными, так как при расчете ущерба применялись ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также таксы, установленные Приложением № 1 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (л.д. 8).
Таким образом, требования прокурора района суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Слепокурова Алексея Федоровича в доход федерального бюджета материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере ... рублей).
Взыскать со Слепокурова Алексея Федоровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Секретарь