Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п.Панино. 20 января 2011 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Вавакиной Г.В.
с участием представителя заинтересованного лица - ФБУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области Рахманкулова С.М.,
при секретаре Кисурине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая на то, что ... года в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФБУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от ... года № ... об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. Заключением инспектора отдела безопасности ФБУ ИК-3 лейтенантом внутренней службы М.Ю.А. от ... года установлено, что ... года в 13 часов 15 минут на Авто-КПП ФБУ ИК-3 при досмотре гужевой повозки управляемой осужденным А.С.А., пользующимся правом передвижения без конвоя, младшим инспектором отдела охраны сержантом в/с К.А.В. в переднем мосту были обнаружены четыре мобильных телефона: «...; «...; «...; «.... В ходе проведения расследования было установлено, что запрещенные предметы осужденному А.С.А. на хозяйственном дворе учреждения передал незнакомый ему молодой человек, установить его личность не представилось возможным. Также в ходе проведения служебной проверки установить лиц, которым принадлежали мобильные телефоны не представилось возможным. Изъятое имущество было передано на склад учреждения для хранения и дальнейшей передачи для реализации и утилизации. Заявитель просит суд признать указанные мобильные телефоны бесхозяйным имуществом.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - ФБУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Рахманкулов С.М. с заявлением согласен, суду показал, что ... года при досмотре гужевой повозки управляемой осужденным А.С.А. на Авто-КПП ФБУ ИК-3 были обнаружены 4 мобильных телефона, которые указаны в заявлении. В ходе проведения расследования установить принадлежность данных мобильных телефонов не представилось возможным. Данные телефоны были сданы на склад ФБУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, которые необходимо признать безхозяйным имуществом.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как следует из материалов дела, заключением инспектора отдела безопасности ФБУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области лейтенантом внутренней службы М.Ю.А. от ... года установлено, что ... года в 13:15 на Авто-КПП ФБУ ИК-3 при досмотре гужевой повозки управляемой осужденным А.С.А., младшим инспектором отдела охраны сержантом в/с К.А.В. в переднем мосту повозки были обнаружены 4 мобильных телефона: «...; «...; «...; «.... В ходе проведения расследования установить принадлежность данных мобильных телефонов и лицо, которое передало осужденному А.С.А. запрещенные предметы, установить не представилось возможным (л.д.25-26); ... года начальником ФБУ ИК-3 было вынесено постановление о сдаче мобильных телефонов на склад ФБУ ИК-3 (л.д.24), а также было вынесено постановление о передаче изъятого имущества - мобильных телефонов для дальнейшей реализации в Территориальное управление Росимущества по Воронежской области (л.д.37).
В материалах дела имеется приходный ордер (л.д.10-11), акт комиссионного осмотра (л.д.23).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать мобильные телефоны марок: «...; «...; «...; «... бесхозяйным имуществом.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: