Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 03 февраля 2011 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Золотаревой В.А.
при секретаре Семеновой Н.В.,
истца Белоконева А.Д., представителя истца по доверенности Белоконевой Н.В.,
третьих лиц представителя администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области в лице главы администрации Грибоедовой Л.В., представителя ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области по доверенности Вершинина Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белоконева Анатолия Дмитриевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... области о признании права собственности,
установил:
Белоконев А.Д. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... области о признании права собственности на жилой дом № ... по ул. ..., с. ... ... района ... области, указывая на то, что он с колхозом «...» ... района ... области заключил договор купли-продажи, согласно которому он приобрел в собственность жилой дом № ... по ул. ..., с. ... ... района ... области за ... рублей. При заключении договора он внес в кассу колхоза ... рублей, ... года, остальная сумму за дом согласно договора должна выплачиваться в рассрочку на 10 лет, фактически расчет за дом им был произведен полностью ... года в сумме ... рублей, поскольку договором предусматривалось досрочное погашение долга за дом. ... года договор был зарегистрирован в администрации ... сельского Совета народных депутатов. С ... года по настоящее время он проживает в данном доме, владеет и пользуется домом. ... года ... отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области ему было отказано в государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение в связи с отсутствием в договоре купли-продажи даты его заключения, не определен конкретный объект приобретаемого имущества, не указан адрес конкретного местоположения жилого помещения, отсутствуют документы, подтверждающие, что расчет произведен полностью. Другого правоустанавливающего документа на жилой дом у него нет. Согласно данным Межрайонной ИНФС России № ... по ... области сведения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении колхоза «...» ... района ... области отсутствуют.
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности подтвердили заявленные исковые требования.
Третьи лица представитель администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области в лице главы администрации Грибоедовой Л.В., представитель ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области по доверенности Вершинин Е.А. не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в суд не явился, не смотря на надлежащее уведомление о слушании дела. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившегося лица.
Суд, выслушав истца, представителя истца по доверенности, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства: договор купли-продажи жилого дома № ... по ул. ... с. ... ... района ... области (л.д.8,9); квитанции к приходному кассовому ордеру № ... от ... года и квитанции к приходному кассовому ордеру № ... от ... года об оплате стоимости дома по договору в сумме ... рублей и ... рублей соответственно (л.д.10); технический паспорт жилого дома № ... по ул. ... с. ... ... района ... области (л.д.11 - 15); справку главы администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о принадлежности дома № ... по ул. ... с. ... ... района ... области на земельном участке - ... кв.м. - Белоконеву А.Д. (л.д.16); уведомление и сообщение об отказе в государственной регистрации жилого дома ... отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области (л.д. 17 - 18); данные Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № ... по ... области об отсутствии сведений в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении колхоза «...» ... района (л.д.20); находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи истец приобрел у колхоза «...» ... района ... области жилой дом № ... по ул. ... с. ... ... района ... области за ... рублей, данный договор был зарегистрирован администрацией ... сельского Совета народных депутатов ... года, истец произвел оплату за дом согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам. С ... года истец владел, пользовался жилым домом № ... по улице ... с. ... ... района ... области. В настоящее время договор купли-продажи, право собственности истца на вышеуказанный жилой дом никем не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на жилой дом № ... расположенный по улице ... с. ... ... района ... области.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Белоконевым Анатолием Дмитриевичем, ... года рождения, уроженца г. ... ... области право собственности на жилой дом № ... расположенный по улице ... с. ... ... района ... области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья