Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п.Панино. 05 мая 2011 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
с участием истца Бронза З.Т.,
представителя ответчика – МУП «Коммунальщик р.п....» Голева В.К.,
при секретаре Кисурине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бронза Зои Тихоновны к МУП «Коммунальщик р.п....» о признании договора об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома заключенным, обязании произвести ремонт крыши,
У С Т А Н О В И Л:
Бронза З.Т. обратилась в суд с иском к МУП «Коммунальщик р.п....» о признании договора об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома между ней и ответчиком заключенным, об обязании ответчика произвести ремонт крыши ее дома.
В судебном заседании Бронза З.Т. свои исковые требования поддержала, суду показала, что она проживает в трехэтажном доме № ... по ул.... р.п.... с ... года. Квартиру она приватизировала. Ежемесячно МУП «Коммунальщик р.п....» насчитывает ей платежи, в том числе за содержание жилья и вывоз мусора. МУП «Коммунальщик р.п....» не выполняет требования по содержанию крыши в надлежащем состоянии. Над ее квартирой крыша протекает. Она неоднократно обращалась к ответчику по поводу ремонта крыши, но никаких действий ответчиком по ремонту крыши не произведено до сегодняшнего дня. Она просит признать договор об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества между ней и МУП «Коммунальщик р.п....» заключенным, а также просит обязать МУП «Коммунальщик р.п....» произвести ремонт крыши ее дома.
Представитель ответчика – МУП «Коммунальщик р.п....» Голев В.К. исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Кроме того, признание иска ответчиком выражено также и в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу и на это указано в протоколе судебного заседания.
Ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бронза Зои Тихоновны удовлетворить.
Признать договор об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома между Бронза Зоей Тихоновной и МУП «Коммунальщик р.п....» заключенным.
Обязать МУП «Коммунальщик р.п....» произвести ремонт крыши дома № ... по ул.... р.п.... ... района ... области в течение двух месяцев.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: