Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п.Панино. 12 мая 2011 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Золотаревой В.А.
при секретаре Ивлевой Е.В.,
с участием истца Рязанцева В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рязанцева Владимира Анатольевича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Рязанцев В.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая на то, что ... года умерла его бабушка Г.Г.В., проживавшая на день смерти по адресу: ... область, ... район р.п. ..., ул. ..., .... После смерти бабушки открылось наследство, которое состоит из земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в АОЗТ «...» ... района ... области, площадью 6,6 га. Он обратился к нотариусу ... года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ... года Г.Г.В., но ему было отказано, так как он пропустил срок для принятия наследства. Своевременно он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал, что имеется какое-либо наследуемое имущество, о том, что после смерти бабушки открылось наследство, которое состоит из земельной доли, он узнал в ... года, следовательно, срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине. Других наследников, кроме брата Р.С.А., нет, спор о праве отсутствует.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, просил суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство - имущество Г.Г.В. в виде земельной доли общей площадью 6,6 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в АОЗТ «...» ... района ... области.
Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо - нотариус нотариального округа ... района в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Р.С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Г.Г.В. умерла ... (л.д.14). Р.Т.А. - мать истца умерла ... года (л.д.13). Других наследников, нет.
Согласно свидетельства на право собственности на землю ... Г.Г.В. на праве собственности принадлежит земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,6 га, расположенная по адресу: АОЗТ «...» ... района (л.д.15-16).
По информации нотариуса нотариального округа ... района Рязанцеву В.А. не может быть выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее Г.Г.В., умершей ... года, поскольку Рязанцев В.А. обратился к нотариусу по истечении шестимесячного срока (л.д.18).
О том, что после смерти Г.Г.В. открылось наследство, состоящее из земельной доли в АОЗТ «...» ... района истец узнал в ... года, что не оспаривается в судебном заседании.
Оценив все доказательства по делу, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Рязанцеву Владимиру Анатольевичу, ... года рождения, уроженцу р.п. ... ... района ... области срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство - имущество Г.Г.В., умершей ... года - земельной доли, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,6 га по адресу: АОЗТ«...» ... района ... области, кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: