Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 16.05.2011 г.
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Негода В.Е.,
при секретаре Ивлевой Е.В.
истицы Сафоновой Раисы Ивановны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафоновой Раисы Ивановны к Куликовой Майе Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Сафонова Р.И. обратилась в суд с иском к Куликовой Майе Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая при этом, что на основании договора дарения, она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ... дом № .... В данном доме была зарегистрирована, но ни когда не проживала и не вселялась, ответчица Куликова М.В. Истица просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ..., дом № ....
В судебном заседании истица поддержала иск и просила его удовлетворить, дополнительно суду пояснив, что ответчица, был лишь зарегистрирована в указанном жилом помещении, однако фактически проживала и проживает по настоящее время в ... области в г. ..., м-н ..., дом № ... кв. .... Членом семьи ответчица не являлась ни когда. Договор найма с ответчицей она не заключала.
Ответчица извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явилась. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без ее участия. В поступившим в суд заявлении ответчицы изложены факты, подтверждающие доводы истицы, о том, что она была зарегистрирована, но ни когда не проживала в спорном доме. У нее имеется арендованное фактическое место жительства.
Прокурор извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явился. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без его участия.
Свидетели С.А.И. и С.С.А. суду показали, что действительно ответчица ни когда не вселялась в указанный дом и ни когда в нем не проживала, а был лишь зарегистрирована формально по данному адресу.
Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав, представленные истицей письменные доказательства: паспорт истицы, согласно которому она зарегистрирована по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ..., дом № ... (л.д. 7-8); договор дарения дома, расположенного по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ... дом № ..., согласно которому истица является собственником указанного жилого дома (л.д. 9); справка местной администрации, согласно которой ответчица Куликова М.В. зарегистрирована с ... г. по адресу ... район село ..., ул. ..., дом № ..., однако по данному адресу не проживала (л.д. 16); выписка из домовой книги, согласно которой в доме, расположенном по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ..., дом № ... с ... г. зарегистрирована ответчица Куликова М.В. (л.д. 17), считает исковые требования доказанными и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", Правила в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
П. 3 Правил предусматривает, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Судом установлено, что ответчица по вышеуказанному адресу ни когда не проживала.
Согласно п.4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Судом установлено, что местом пребывания ответчицы является ... область г. ..., м-н ..., дом № ..., кв. ...., где она и обязана зарегистрироваться.
В соответствии с п.п. «ж» п. 31 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.
Судом установлено, что ответчица предоставила регистрирующему органу не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для регистрации, а именно заявление о проживании по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ..., дом № ..., без фактического намерения проживания по данному адресу.
В связи вышеизложенным суд считает заявленные истицей требования доказанными и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Куликову Майю Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ..., дом № ....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья