Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п.Панино. 8 июня 2011 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
с участием представителя истца Пауковой Г.В.,
представителя третьего лица – ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... району Кучина А.И.,
при секретаре Кисурине А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Красова Сергея Васильевича к Департаменту имущественных и земельных отношений ... области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Красов С.В.. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, указывая на то, что ... года умер его отец К.В.С. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/554 доли в общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «...» ... района, денежной компенсации на закрытый счет, пособия на похороны в сумме ... рублей. После смерти отца его мать К.А.И. фактически приняла наследство, но не успела нотариально оформить наследство на свое имя. ... года мать умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/554 доли в общей долевой собственности земельного участка в ЗАО «...» ... района, денежной компенсации на счет матери, пособия на похороны в сумме ... рублей и недополученной пенсии. Он является наследником первой очереди. На момент смерти матери он проживал отдельно от нее. О наличии у его родителей указанных земельных участков он узнал несколько месяцев назад от работников правления ЗАО «...». Однако когда он по поводу оформления наследства обратился к нотариусу, то он ему разъяснил, что теперь по этому вопросу необходимо обратиться в суд.
В судебное заседание истец Красов С.В. не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель истца по доверенности Паукова Г.В. исковые требования поддержала, суду подтвердила вышеизложенные обстоятельства, просила признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку Красов С.В. не знал о наличии у его родителей земельных участков, денежных вкладов, об этом он узнал недавно, после чего сразу же обратился к нотариусу. Других наследников на имущество К.В.С. и К.А.И. нет.
Представители ответчиков – Департамента имущественных и земельных отношений ... области, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом, третьи лица – представитель дополнительного офиса № ... ..., нотариус нотариального округа ... района в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Третье лицо – представитель ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... району по доверенности Кучин А.И. с иском согласен, суду показал, что сумма недополученной пенсии К.А.И., умершей ... года, составляет ... рублей 89 копеек, наследники имеют право на получение этой суммы.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ГУ-УПФ РФ по ... району, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
К.В.С. умер ... года (л.д.14).
К.А.И. умерла ... года (л.д.15).
Согласно свидетельства о рождении Красов С.В. – сын К.В.С. и К.А.И. (л.д.12).
Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что К.А.И. и К.В.С. имели в собственности земельные участки, 1/554 доля в общей долевой собственности по адресу: западная, юго-западная часть ... кадастрового района, расположенного за пределами участка (л.д.20, 21).
По информации нотариуса нотариального округа ... района Красов С.В. обратился к нотариусу ... года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ... года К.А.И., срок для принятия наследства им пропущен, заявителю предложено обратиться в суд (л.д.22), наследственных дел к имуществу К.В.С. и К.А.И. не заводилось (л.д.39).
Согласно справки ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ по ... району сумма недополученной пенсии К.А.И., умершей ... года, составляет ... рублей 89 копеек, ежемесячная денежная выплата – ... рублей, ежемесячная денежная выплата проживающих в зоне с льготным экономическим статусом ... рубля (л.д.46).
По информации Дополнительного офиса № ... на имя ... и на имя .... имеются денежные вклады в ОКвКУ № ... с.... района ... области (л.д.48).
Допрошенные в суде свидетели Р.Т.И., В.В.И. суду показали, что они знали родителей Красова С.В.- К.В.С. и К.А.И., которые умерли. Они имели в собственности земельные участки в общей долевой собственности в ЗАО «...», а также после их смерти осталось другое имущество, в том числе денежные вклады. Наследником их имущества является их сын Красов С.В., других наследников нет, однако Красов С.В. своевременно для оформления наследства к нотариусу не обратился, поскольку он не знал о наличии данного наследственного имущества.
Оценив все доказательства по делу, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Красову Сергею Васильевичу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство - имущество К.В.С., умершего ... года, в виде 1/554 доли в общей долевой собственности земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения) по адресу... область, западная, юго-западная часть ... кадастрового района, расположенного за пределами участка; денежных вкладов в ОКвКУ № ... с.... района ... области.
Восстановить Красову Сергею Васильевичу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство - имущество К.А.И., умершей ... года, в виде 1/554 доли в общей долевой собственности земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения) по адресу: ... область, Западная, юго-западная часть ... кадастрового района, расположенного за пределами участка; денежных вкладов в ОКвКУ № ... с.... ... района .. области, недополученной пенсии.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: