Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Панино 23.06.2011 г. Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Негода В.Е. при секретаре Ивлевой Е.В., истицы Тетериной В.В., третьих лиц Пустоваловой Н.Н., и Тетериной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тетериной Валентины Владимировны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... области о признании права собственности, установил: Тетерина В.В.обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... области о признании права собственности на дом, указывая при этом, что в ... г. она вместе с мужем построила жилой дом, на выделенном исполнительным комитетом земельном участке расположенном по адресу: ... область, ... район, р.п. ... улица ..., дом № .... Супруг Т.Н.В. умер ... г. В выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти мужа в виде ? доли вышеуказанного дома ей нотариус отказал в связи с тем, что у покойного супруга отсутствует свидетельство о праве собственности на ? долю дома. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследовании по закону на домовладение, расположенное по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., улица ..., дом № ..., открывшегося после смерти супруга Т.Н.В. В судебном заседании истица уточнила исковое требование и просила суд признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., улица ..., дом № ... Представитель ответчика и третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, - Управление ФРС по ... области, в суд не явились, не смотря на надлежащее уведомление о слушании дела. Суд считает возможным рассмотрение дела без их участия. Третьи лица Пустовалова Н.Н. (дочь покойного Т.Н.В.) и Тетерина К.П. (мать покойного Т.Н.В.) не возражали против удовлетворения иска и просили суд его удовлетворить. Свидетели С.В.К., К.В.М. подтвердили, что в ... г. истица вместе с мужем Т.Н.В. построили жилой дом, на выделенном исполнительным комитетом земельном участке, расположенном по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., улица ..., дом № .... ... умер ... г. Истица по настоящее время проживает в указанном доме. Суд, выслушав истицу, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства: паспорт истицы с указанием регистрации по месту жительства: ... область, ... район, р.п. ..., улица ..., дом № .... (л.д. 5-6); технический паспорт спорного домовладения (л.д. 14-25); домовую книгу, в которой прописанным числится истица и члены ее семьи (л.д. 26-30); свидетельство о смерти Т.Н.В. (л.д. 13); свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу ... область, ... район, р.п. ..., улица ..., дом № ...., на имя истицы Тетериной Валентины Владимировны (л.д. 31); решение администрации об отводе земельного участка для индивидуального жилищного строительства Т.Н.В., по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., улица ..., дом № ... (л.д. 32); разъяснение нотариуса (л.д. 33) справки (л.д. 34-36), находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Судом установлено, что в ... г. истица вместе с мужем построила жилой дом, на выделенном исполнительным комитетом земельном участке расположенном по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., улица ... дом № .... с соблюдением закона и иных правовых актов. Супруг Т.Н.В. умер ... г. При таких обстоятельствах суд признает за истицей право собственности на спорное домовладение. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Тетериной Валентиной Владимировной право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., улица ..., дом № .... Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. Судья