Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Панино 25 июля 2011 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием представителя истца Щепиловой Т.А.,

при секретаре Кисурине А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафоновой Ольги Ивановны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова О.И. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство.

В судебное заседание Сафонова О.И. не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Щепиловой Т.А.

Щепилова Т.А. исковые требования поддержала, суду показала, что после смерти отца Сафоновой О.И. - С.И.А., умершего ... года открылось наследство, которое состоит из земельной доли в АО «...» ... района, кадастровый номер ..., которая принадлежала его матери С.А.А., умершей ... г. С.И.А. вступил в наследство на земельную долю, принадлежащую его матери, но не успел ее оформить. Своевременно Сафонова О.И. не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, так как не знала о существовании имущества, которое является предметом наследования (земельной доли). В ... года сотрудники АО «...» сообщили Сафоновой О.И., что она имеет право на оформление земельной доли, принадлежавшей ее отцу. В ... года она обратилась к нотариусу. Согласно разъяснения нотариуса от ... года в выдаче свидетельства о праве на наследство Сафоновой О.И. было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Сафонова О.И. пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о наличии в собственности отца земельной доли. Она просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и удовлетворить требования.

Представитель ответчика – Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо - нотариус нотариального округа ... района ... области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства на право собственности на землю С.А.А. имела право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «...» ... района кадастровый номер ... общей площадью 6,5 га с оценкой 577,6 баллогектаров (л.д.16).

С.А.А. умерла ... года (л.д.15).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С.И.А. – сын С.А.А. (л.д.13).

С.И.А. умер ... года (л.д.14).

Сафонова (Свистова ) О.И. – дочь С.И.А. (л.д.11).

Из разъяснения нотариуса усматривается, что Сафонова О.И. обратилась ... года к нотариусу нотариального округа ... района ... области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ... года С.И.А., срок для принятия наследства ей был пропущен (л.д.17).

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Допрошенные в суде свидетели Д.В.В., К.К.А. суду показали, что они знают истицу, а также знали ее отца С.И.А. и бабушку – С.А.А. С.А.А. имела земельную долю в АО «...», которую унаследовал ее сын С.И.А., наследницей имущества С.И.А. является его дочь Сафонова О.И., других наследников нет. Но Сафонова О.И. не знала о существовании земельной доли, поэтому она пропустила срок для принятия наследства.

Из информации нотариуса нотариального округа ... района следует, что наследственного дела к имуществу С.И.А., умершего ... года, не заводилось (л.д.26).

При таких обстоятельствах суд находит возможным восстановить Сафоновой О.И. срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Сафоновой Ольге Ивановне срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти С.И.А., умершего ... года, в виде земельной доли общей площадью 6,5 га, расположенной по адресу: АО «...» ... района ... области, кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: