Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Панино 26 июля 2011 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием представителя истца Щепиловой Т.А.,

при секретаре Кисурине А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафоновой Ольги Ивановны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова О.И. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство.

В судебное заседание Сафонова О.И. не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Щепиловой Т.А.

Щепилова Т.А. исковые требования поддержала, суду показала, что отец Сафоновой О.И. – С.И.А. Его мама С.А.А., умершая ... года, была родной сестрой Б.М.А., умершей ... года. После смерти Б.М.А. открылось наследство, которое состоит из земельной доли в АО «...» ... района, кадастровый номер .... С.И.А. умер ... года. Б.М.А. до дня своей смерти проживала в ...». Она замужем не была, детей нет. Своевременно Сафонова О.И. не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, так как не знала о существовании имущества, которое является предметом наследования (земельной доли). В ... года сотрудники АО «...» сообщили Сафоновой О.И. о том, что она имеет право на оформление земельной доли, принадлежавшей ее двоюродной бабушке Б.М.А. Других наследников ее имущества нет. В ... года Сафонова О.И. обратилась к нотариусу. Согласно разъяснения нотариуса от ... года в выдаче свидетельства о праве на наследство Сафоновой О.И. было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Сафонова О.И. пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о наличии в собственности Б.М.А. земельной доли. Она просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и удовлетворить требования.

Представитель ответчика – Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо - нотариус нотариального округа ... района ... области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства на право собственности на землю Б.М.А. имела право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «...» ... района, кадастровый номер ... общей площадью 6,5 га с оценкой 577,6 баллогектаров (л.д.20).

Б.М.А. умерла ... года (л.д.19).

Родители Б.С.А.А. и Б.М.А.: отец – Б.А.И., мать – Б.А.Ф. (л.д.15, 18).

С.А.А. умерла ... года (л.д.17).

С.И.А. – сын С.А.А. (л.д.13).

С.И.А. умер ... года (л.д.14).

В соответствии со ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Сафонова (Свистова ) О.И. – дочь С.И.А. (л.д.11).

Из разъяснения нотариуса усматривается, что Сафонова О.И. обратилась ... года к нотариусу нотариального округа ... района ... области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ... года Б.М.А., срок для принятия наследства ей был пропущен (л.д.21).

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Допрошенные в суде свидетели Д.В.В., К.К.А. суду показали, что они знают истицу, а также знали ее отца С.И.А., бабушку С.А.А., у которой была родная сестра Б.М.А. Б.М.А. проживала в доме-интернате, она не была замужем, детей у нее нет. Б.М.А. имела земельную долю в АО «...». Наследницей имущества Б.М.А. является Сафонова О.И., других наследников нет. Но Сафонова О.И. не знала о существовании земельной доли, поэтому она пропустила срок для принятия наследства.

Из информации нотариуса нотариального округа ... района следует, что наследственного дела к имуществу Б.М.А., умершей ... года, не заводилось (л.д.30).

При таких обстоятельствах суд находит возможным восстановить Сафоновой О.И. срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Сафоновой Ольге Ивановне срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Б.М.А., умершей ... года, в виде земельной доли общей площадью 6,5 га, расположенной по адресу: АО «...» ... района ... области, кадастровый номер ...

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: