Р Е Ш Е Н И Е     

                                   Именем Российской Федерации

р.п. Панино                                                                                            07 сентября 2011 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Золотаревой В.А.

при секретаре Семеновой Н.В.,

истца Кузнецова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова Митрофана Павловича к ... по ... области, администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании права собственности,

                                                           установил:

Кузнецов М П. обратился в суд с иском к ... по ... области о признании права собственности на часть жилого дома № ..., состоящей из квартиры № ..., площадью ... кв.м. по ул. ..., с. ... ... района .... области, указывая на то, что у него в собственности находится земельный участок площадью ... кв. м., расположенный по ул. ... ... с. .. ... района, в 1970 году он с сестрой Б.Р.П построили дом, который поделили между собой, на его часть домовладения № ... ему выдали технический паспорт. В части жилого дома № ... по ул. ... с. ... проживала его сестра Б.Р.П, которая умерла ... года. С 1970 года по настоящее время он проживает в 1/2 части жилого дома, владеет и пользуется домом, производит текущий, капитальный ремонт. ... года ... отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области ему было отказано в государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение в связи с отсутствием документов, необходимых для государственной регистрации права.

Представитель ответчика ... в суд не явился, не смотря на надлежащее уведомление о слушании дела. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившегося лица.

Представитель администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области в суд не явился, не смотря на надлежащее уведомление о слушании дела, согласно письменного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо представитель .... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области в суд не явился, не смотря на надлежащее уведомление о слушании дела. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившегося лица.

Суд, выслушав истца, свидетелей К,И,С, Г,В,П, которые суду подтвердили, что истец более тридцати лет проживает в 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: ул. ... с. ... ... района, владеет, домом, пользуется земельным участком, производит ремонт, исследовав представленные письменные доказательства: свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ... площадью ... кв.м. (л.д.9); технический паспорт жилого дома № .. по ул. ... с. ... района .. области (л.д.10 - 12); выписку из похозяйственной книги о том, что Кузнецову М.П. на праве личной собственности принадлежит часть жилого дома, находящейся в с. ... .. района по ул. ... постройки 1970 года, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенной на земельном участке ... кв.м., находящемся по вышеуказанному адресу (л.д.13), выписку из похозяйственной книги о том, что Б.Р.П на праве личной собственности принадлежит часть жилого дома, находящейся в с. ... района по ул. ... общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. (л.д.18), справку главы администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о том, что Кузнецов М.П. зарегистрирован и проживает в доме № .. по ул. ... с. ... района ... (л.д.19); уведомление и сообщение об отказе в государственной регистрации жилого дома ... отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области (л.д. 14-16); находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец с 1970 года владеет, пользуется 1/2 частью жилого дома № ... по улице .... с. ... района ... области. Право собственности на вышеуказанную часть жилого дома никем не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на 1/2 часть жилого дома ..., расположенного по улице .... ... ... района ... области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                    Р Е Ш И Л:

Признать за Кузнецовым Митрофаном Павловичем, ... года рождения, уроженца с. ... района ... области право собственности на часть жилого дома № ... состоящего из квартиры № ..., площадью ... кв.м., расположенного по улице ... с. ... района ... области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья