Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     РО С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Панино.                                                                                                 08 сентября 2011 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Золотаревой В.А.

при секретаре Семеновой Н.В.,

с участием истца Малько Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малько Татьяны Михайловны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, департаменту имущественных и земельных отношений в ... области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Малько Т.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая на то, что ... года умерла её тетя Л.А.М., проживавшая на день смерти по адресу: ... область, ... район с. .... После смерти тети открылось наследство, которое состоит из земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в ТОО «...» ... района ... области, площадью 6,2 га. Она обратилась ... года, ... года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ... года Л.А.М., но ей было отказано, так как она пропустила срок для принятия наследства. Своевременно она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как обращалась в ... суд ... области об установлении факта родственных отношений и о внесении исправлений в актовую запись о смерти Л.А.М., так как в свидетельстве о смерти Л.А.М. было неверно указана дата рождения, потом она длительное время находилась в больнице, где ей была произведена операция, однако она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти тети, что подтверждается справкой ... сельского поселения ... муниципального района ... области, поскольку распорядилась личными вещами тети, проживает в доме тети, производит ремонт в доме. Других наследников нет. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, просила суд восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство - имущества Л.А.М. в виде земельной доли общей площадью 6,2 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в ТОО «...» ... района ... области.

Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, департамента имущественных и земельных отношений, третье лицо - нотариус нотариального округа ... района в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

        Л.А.М. умерла ... года (л.д.12). Л.А.М. согласно решения ... райсуда ... области от ... года, измененного определением ... райсуда ... области от ... года (л.д.20, 22) является тетей Малько Т.М. Решением ... райсуда ... области от ... года внесении изменения в актовую запись о смерти Л.А.М. (л.д.21). Согласно данным администрации ... сельского поселения ... муниципального района Л.А.М. проживала совместно с Малько Т.М., которая ухаживала за ней, произвела похороны, действительно фактически приняла наследство, так как распорядилась личными вещами умершей, приняла меры по сохранению наследственного имущества (л.д. 17-18). Других наследников, нет. Спор о праве отсутствует.

        Согласно свидетельства на право собственности на землю № ... Л.А.М. на праве собственности принадлежит земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,2 га, расположенная по адресу: ТОО «...» ... района (л.д.13-14).

        По информации нотариуса нотариального округа ... района Малько Т.М. не может быть выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее Л.А.М., умершей ... года, поскольку Малько Т.М. обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока (л.д.19).

       Оценив все доказательства по делу, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :          

      Восстановить Малько Татьяне Михайловне, ... года рождения, уроженки с. ... района ... области срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство - имущество Л.А.М., умершей ... года - земельной доли, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,2 га по адресу: ТОО «...» ... района ... области, кадастровый номер ....

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

      Председательствующий: