№ 2-311/2011г. Решение от 27.09.2011г. Вступило в законную силу.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 27.09.2011 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Негода В.Е.,

при секретаре Кисурине А.В.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыжкова Р.В.,

представителя учреждения ФКУ КП – 10 УФСИН России по ... области по доверенности Дедиковой И.А.,

рассмотрев в от­крытом судебном заседания в помещении Панинского районного суда Воронежской области гражданское дело по заявлению ФКУ КП-10 УФСИН России по ... области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Герасименко Сергея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-10 УФСИН России по ... области в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия на основании Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Герасименко Сергея Юрьевича сроком на один год. Свои требования заявитель мотивирует тем, что осужденный подлежит освобождению ... года, в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просит суд, уточнив свои требования в судебном заседании, установить в отношении Герасименко Сергея Юрьевича административный надзор со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы г. ...; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-10 УФСИН России по ... области по доверенности Дедикова И.А. поддержала заявление.

Заинтересованное лицо извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия неявившегося заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, поддержавшего заявление, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, Герасименко С.Ю. осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от ... года ст. 134 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчисляется с ... года, совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеет 2 различных взыскания, поощрений не имеет (л.д. 8).

Согласно характеристике Герасименко С.Ю. характеризуется отрицательно (л.д.6-7).

Вышеперечисленные сведения о личности осужденного и иные данные о его поведении в период отбывания назначенного судом наказания свидетельствуют о нежелании Герасименко С.Ю. встать на путь исправления.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об админист­ративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административ­ный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. З настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 2 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в 4.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказа­ния в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного поряд­ка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) администра­тивных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопас­ность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Герасименко С.Ю. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, характеризуется отрицательно, имеет непогашенные взыскания.

При изложенных обстоятельствах заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений и сроке административного надзора, суд считает, что осужденному следует запретить выезд за пределы г. ..., а также обязать его явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Герасименко Сергея Юрьевича, освобождаемого из Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... области» административный надзор на срок один год.

Установить Герасименко С.Ю. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы г. ...; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме.

Судья