Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Панино. 07 ноября 2011 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Кисурине А.В.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области Пешкова Е.Н.,

осужденного Попова Александра Сергеевича,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Попова Александра Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Попова Александра Сергеевича сроком на один год. Свои требования заявитель мотивирует тем, что Попов А.С. подлежит освобождению ... года, в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве; просит установить в отношении Попова Александра Сергеевича административный надзор со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы ... области; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области по доверенности Пешков Е.Н. поддержал заявление.

Заинтересованное лицо осужденный Попов А.С. с заявлением согласен.

Выслушав представителя заявителя, осужденного, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, поддержавшего заявление, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, Попов А.С. осужден приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от ... года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 79 ч.7 п. «в»УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с ... года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Согласно характеристики Попов А.С. характеризуется удовлетворительно (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.3 названного закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Попов А.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При изложенных обстоятельствах заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений и сроке административного надзора, суд считает, что Попову А.С. следует запретить выезд за пределы ... области, а также обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении Попова Александра Сергеевича, ... года рождения, уроженца г... области, освобождаемого из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... области» административный надзор на срок один год.

Установить Попову А.С. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы ... области, обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять Попову А.С. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья