З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Панино 16.11.2011 г. Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Негода В.Е. при секретаре Малышевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «...» к Лихачевой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «...» обратилось в суд с иском к Лихачевой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая при этом, что .... между Лихачевой И.И. и ОАО АКБ «...» был заключен договор № ... на сумму ... рублей (... рублей 00 копеек), процентная ставка по кредиту (процентов годовых) - 10,5%, сроком до .... Датой ежемесячного погашения кредита было определено - 30 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – ...,86 рублей (... рублей 86 копеек). На основании п.3.1 Договора, кредит был предоставлен для оплаты Автомобиля: Марка - ..., Модель - ..., ..., кузов - ..., номер шасси отсутствует, двигатель ..., приобретаемый Ответчиком у ООО «...». В соответствии с п. 1.2 Договора ОАО АКБ «...» открыл Банковский специальный счет (БСС), на который была перечислена сумма кредита. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету ... за период с .... по .... Лихачевой И.И. .... Ответчик распорядился предоставленной суммой, перечислив ...,00 рублей 00О «...» в счет оплаты за Автомобиль, ...,50 рублей ООО «Страховая компания «Согласие» ... региональный филиал в счет оплаты страховой премии за страхование принципу ОСАГО, ...,20 рублей - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО. Факт приобретения Автомобиля в собственность Лихачевой И.И. подтверждается Актом приема-передачи автомобиля между Лихачевой И.И. и ООО «...», Расходные операции по счету подтверждаются платежными поручениями от ... г. за № 1,2,3. Согласно п. 9.1 Договора надлежащие исполнение обязательств перед ОАО АКБ «...» обеспечивается передачей в залог Автомобиля. В соответствии с Договором, Автомобиль оценивался в ...,00 рублей (... рублей 00 копеек). В соответствии с п. 9.11. оценочная стоимость может быть изменена с дисконтом 30%. Таким образом, на дату подачи искового заявления оценочная стоимость составляет - ...,00 руб. ... ...,00 руб. В соответствии с п.п. 5.1 Кредитного договора Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с Графиком. Лихачева И.И. свои обязанности по уплате ежемесячных (аннуитентных) платежей исполняла ненадлежащим образом, не смотря на систематические требования ОАО АКБ «...» погасить задолженность по Договору. Данный факт подтверждается выпиской по счету Лихачевой И.И.. Во исполнение обязательств по договору в счет погашения Основного кредита, начисленных процентов и уплаты комиссии Лихачевой И.И. были произведены часть платежей за период с ... г. по ... г. на общую сумму - ...,59 руб. Однако с ... г. больше платежей в счет погашения задолженности на БСС от Лихачевой И.И. не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 6.4.2. Договора ОАО АКБ «...» вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение БСС если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей. В связи с ненадлежащим исполнением Лихачевой И.И. обязательства но Кредитному договору на момент подачи искового заявления в суд образовалась задолженность в размере ... руб. 78 коп., из которой сумма основного долга составляет - ...,60 руб., сумма процентов - ... руб. 18 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета ... руб. 00 коп. ОАО АКБ «...» направлял по месту регистрации Лихачевой И.И. уведомление с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения Кредита и уплаты начисленных процентов не поступало. П. 11.1 Договора сторонами установлена договорная подсудность, а именно: споры, вытекающие из заключаемых в соответствии с Заявлением-офертой договоров, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Воронежского филиала ОАО АКБ «...» (г. ...). Однако .... Воронежский филиал ОАО АКБ «...» был реорганизован в соответствии с приказом №65 от .... Одновременно прекратили действие все структурные подразделения ... филиала ОАО АКБ «...», в том числе и дополнительный №.... В настоящее время действует Операционный офис «...» ... филиала ОАО АКБ «...» на основании положения от ...., в связи, с чем правила договорной подсудности, установленной между сторонами, утратили свою силу, поскольку не предусматривают рассмотрение спора в суде общей юрисдикции по месту нахождения операционного офиса. По общему правилу, согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании изложенного истец просит взыскать с Лихачевой Ирины Ивановны в пользу ОАО АКБ «...» денежные средства в размере ... руб. 78 коп. (... рубля 78 копеек), из них: основной долг – ...,60 руб. (... рублей 60 копеек); проценты – ... руб. 18 коп. (... рублей 18 копеек); комиссию за ведение ссудного счета – ... руб. 00 коп. ( ... рубля 00 копеек) Также просит взыскать с Лихачевой Ирины Ивановны в пользу ОАО АКБ «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 25 коп. (... рублей 25 копеек). В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчица в судебное заседание не явилась, не смотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные истцом письменные доказательства (заверенные копии): - заявление-анкету на получение кредита (л.д. 9-10); - кредитный договор (л.д. 11-16); - расчетный график (л.д. 17-18) - паспорт транспортного средства (л.д. 19-20); - акты приема-передачи автомобиля (л.д. 21); - платежные поручения (л.д. 58-60); - паспорт Лихачевой И.И. (л.д. 24-25); - договор купли-продажи автомобиля № 139 (л.д. 22-23); - приказ № 65 от .... (л.д. 44); - положение об ОО «...» ... филиала ОАО АКБ «...» (л.д. 38-42); - выписку движения денежных средств по счету ... за период с .... по ... г. Лихачевой И.И. (л.д. 48-57); - расчет взыскиваемой денежной суммы по договору (л.д. 46-47) - уведомления с требованием погасить задолженность (л.д. 69), приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании представленного кредитного договора суд считает доказанным обстоятельство передачи истцом ответчице ... рублей. Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Представленный истцом кредитный договор свидетельствует о соблюдении кредитором и заемщиком простой письменной формы договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Представленный представителем истца кредитный договор предусматривает размер и порядок получения с заемщика Лихачевой И.И. процентов на сумму займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии кредитным договором ответчица была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 30-го числа. Согласно расчету задолженности ответчика, ответчица нарушила свои обязательства по возвращению займа (погашению кредита) и уплате процентов за пользование кредитом. В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении кредитного договора истцом не предъявлялось. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Требование о взыскании неустойки по кредитному договору истцом не предъявлялось. Суд признает условия взыскания долга по неуплаченным в срок процентам, долга по погашению кредита (основного долга) по кредитному договору законными и находит возможным, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в указанной части согласно расчету. Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчицы комиссии за ведение ссудного счета в размере ... рублей, поскольку указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами не предусмотрен. Включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителя Лихачевой И.И. В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Ответчица не оспаривала договор займа по безденежности, и данное право ей было разъяснено. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Судом установлено, что договор займа не был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Доказательств обратного ответчицей представлено не было. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы частично подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 73 копейки. В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными и находит исковое заявление подлежащими частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: 1. Взыскать с Лихачевой Ирины Ивановны в пользу ОАО АКБ «...» денежные средства в размере ... рубля 78 копеек, из них: основной долг – ...,60 руб. (... рублей 60 копеек); проценты – ... руб. 18 коп. (... рублей 18 копеек); 2. взыскать с Лихачевой Ирины Ивановны в пользу ОАО АКБ «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 73 копейки. Ответчик вправе подать в Панинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья