РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Панино 16 ноября 2011 года Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Золотаревой В. А. при секретаре Кисурине А.В., с участием истца Кошук Н.А., ответчика Пигловской Е.Ф., адвоката Конденко З.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кошук Николая Анатольевича к Пигловской Елене Федоровне о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кошук Н.А. обратился в суд исковым заявлением к Пигловской Е.Ф. о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании Кошук Н.А. уточнил заявленные исковые требования к Пигловской Е.Ф. и просил суд взыскать с Пигловской Е.Ф. сумму договора займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей 64 копейки, возврат госпошлины ... рублей, расходы в размере ... рублей за составлении искового заявления ... рублей, участие адвоката в судебном заседании ... года и ... года – ... рублей, суду пояснил, что ... года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому Пигловская Е.Ф. получила ... рублей. В настоящее время Пигловская Е.Ф. возвратила ему ... рублей. ... года он обратился к Пигловской Е.Ф. с претензией и просил возвратить оставшуюся сумму долга в течение 30 дней, однако до настоящего времени долг не возвращен, поэтому он просит суд взыскать проценты в размере ... рублей 64 копеек, расчет прилагается. Кроме того, при подаче искового заявления им была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, а также были оплачены судебные расходы ... рублей (... рублей за составление искового заявления, ... рублей за участие адвоката в судебных заседаниях). Пигловская Е.Ф. исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, написав и представив суду соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ подлежит с ответчика взысканию государственная пошлина в размере ... рублей 17 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Пигловской Елены Федоровны в пользу Кошук Николая Анатольевича денежные средства в размере ... рублей 64 копейки, возврат госпошлины ... рублей, расходы на оказание юридической помощи ... рублей, а всего ... рублей 64 копейки. Взыскать с Пигловской Елены Федоровны госпошлину в доход государства ... рублей 17 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья