Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Панино 1 декабря 2011 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием представителя истца Шишковой Л.М.,

при секретаре Кисурине А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Челнаковой Таисии Ивановны к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Челнакова Т.И. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство.

В судебное заседание Челнакова Т.И. не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Шишковой Л.М.

Шишкова Л.М. исковые требования поддержала, суду показала, что ... года умерла мать Челнаковой Т.И. – К.П.Ф. После смерти К.П.Ф. открылось наследство, которое состоит из земельной доли в АО «...» ... района, кадастровый номер ... общей площадью 4,7 га. Челнакова Т.И. является единственной наследницей К.П.Ф. Своевременно Челнакова Т.И. не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, так как не знала о существовании имущества, которое является предметом наследования (земельной доли). Летом ... года она в документах обнаружила свидетельство на право собственности на землю, из которого узнала, что ее мать имела земельную долю. ... года Челнакова Т.И. обратилась к нотариусу. Согласно разъяснения нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Челнакова Т.И. пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о наличии в собственности К.П.Ф. земельной доли. Она просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и удовлетворить требования.

Представители ответчиков – администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо - нотариус нотариального округа ... района ... области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства на право собственности на землю К.П.Ф. имела право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «...» ... района, кадастровый номер ... общей площадью 4,7 га с оценкой 395,8 баллогектаров (л.д.13-14).

К.П.Ф. умерла ... года (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К. (Челнакова) Т.И. – дочь К.П.Ф. (л.д.10).

Из разъяснения нотариуса усматривается, что Челнакова Т.И. обратилась ... года к нотариусу нотариального округа ... района ... области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ... года К.П.Ф., срок для принятия наследства ею был пропущен (л.д.15).

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Представитель истца Шишкова Л.М. утверждает, что истица узнала о наличии в собственности ее матери земельного пая летом ... года, когда обнаружила документ об этом.

Допрошенные в суде свидетели С.Н.И., С.В.Т. суду показали, что они знают истицу, а также знали ее мать – К.П.Ф., которая имела земельную долю в АО «...». Наследницей имущества К.П.Ф. является ее дочь – Челнакова Т.И., других наследников нет. Но Челнакова Т.И. не знала о существовании земельной доли, поэтому она пропустила срок для принятия наследства.

Из информации нотариуса нотариального округа ... района следует, что наследственного дела к имуществу К.П.Ф., умершей ... года, не заводилось (л.д.27).

При таких обстоятельствах суд находит возможным восстановить Челнаковой Т.И. срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Челнаковой Таисии Ивановне срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти К.П.Ф., умершей ... года, в виде земельной доли общей площадью 4,7 га, расположенной по адресу: АО «...» ... района ... области, кадастровый номер ...

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: