№ 2-393/2011года. Решение от 14.12.2011года. вступило в законную силу.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 14.12.2011 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Негода В.Е.,

при секретаре Кисурине А.В.,

с участием заместителя прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницина С.Н.,

представителя учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области по доверенности Попова В.П.,

осужденного Киселева Александра Александровича, рассмотрев в от­крытом выездном судебном заседания в помещении ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Киселева Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия на основании Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Киселева Александра Александровича сроком на 1 год. Свои требования заявитель мотивирует тем, что Киселев А.А. подлежит освобождению ... года. В период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно, совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. Просит суд установить в отношении Киселева Александра Александровича административный надзор со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы ... области; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области по доверенности Попов В.П. поддержал заявление.

Заинтересованное лицо осужденный Киселев А.А. с заявлением согласен.

Выслушав представителя заявителя, осужденного, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, поддержавшего заявление, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, Киселев А.А. осужден приговором Каневского районного суда Краснодарского края от ... г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с ... года, совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, не имеет взысканий и поощрений (л.д. 6-10).

Согласно характеристике Киселев А.А.характеризуется положительно.

Вышеперечисленные сведения о личности осужденного свидетельствуют о нежелании Киселева А.А. встать на путь исправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об админист­ративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административ­ный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. З настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 2 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в 4.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказа­ния в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного поряд­ка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) администра­тивных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопас­ность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Киселев А.А. совершил тяжкое преступления при опасном рецидиве преступлений. При изложенных обстоятельствах заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений и сроке административного надзора, суд считает, что Киселеву А.А. следует запретить выезд за пределы ... области, а также обязать его явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Киселева Александра Александровича, освобождаемого из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» административный надзор на срок 1 год.

Установить Киселеву А.А. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы ... области; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья