Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Панино 19 декабря 2011 года Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Золотаревой В.А. при секретаре Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жигайленко Раисы Николаевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, установил: Жигайленко Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... область, ... район, п. ..., ул. ... кв. ..., указывая на то, что по договору от ... года, зарегистрированному в ... сельской администрации в реестре № 383 – ... года она приобрела у сельскохозяйственной артели «...» в личную собственность квартиру № ..., расположенную по адресу: ... область, ... район, п. ..., ул. ..., в доме № ..., общей площадью 69, 0 кв.м., в том числе жилой –34,1 кв.м. При оформлении договора приватизации в БТИ ... района ей дали консультацию, что оформление завершено и обращаться в Управление Росреестра нет необходимости, если она не собирается продавать квартиру. В настоящее время в связи с предстоящей газификацией села возникла необходимость в регистрации права собственности на квартиру. ... года в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области ей было отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру, на том основании, что СХА «...» свои права на передаваемую ей в собственность квартиру не зарегистрировало в едином государственном реестре прав, и сделать этого не может, поскольку ликвидировано, о чем в регистрационной службе по данным из Единого государственного реестра прав имеются соответствующие сведения. Все время после заключения договора приватизации она проживает в квартире как в своей собственной, делает ремонт, платит налог на имущество, её право собственности никем не оспаривается. Жигайленко Р.Н. в судебное заседание не явилась о дне, времени, месте слушания дела была извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просила суд дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области, представитель администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав представленные истицей письменные доказательства: договор на передачу квартиры в собственность от ... года (л.д.11); технический паспорт квартиры (л.д.12-13); справку об инвентаризационной оценки квартиры (л.д.16); сообщение об отказе в государственной регистрации права (л.д.14); выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.18-22), приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статья 219 ГГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. По договору на передачу квартиры в собственность граждан от ... года истица приобрела в собственность квартиру по адресу: ... область, ... район, п. ..., ул. ... кв.... Истица зарегистрирована и проживает постоянно по адресу: ... область, ... район, п. ..., ул. ... кв..... Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность юридического лица – СХА «...» прекращена ... года (л.д.18-22). Согласно представленных письменных доказательств, квартира, расположенная по адресу: ... область, ... район п. ..., ул. ... кв.... приобретена в личную собственность истицей, согласно договора на передачу квартиры в собственность от ... года, истица проживает в данной квартире с ... года по настоящее время, производит текущий ремонт, оплату коммунальных услуг, что не оспаривается сторонами по делу. Спора о праве, нет. При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования истицы обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... область, ... район, п. ..., ул. ... дом ... кв. ... за Жигайленко Раисой Николаевной. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. Судья