Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Панино 19.12.2011 г. Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Негода В.Е., при секретаре Малышевой Т.Ю., с участием истца Сикорского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сикорского Владимира Владимировича к ЦЧБ Сберегательного Банка РФ, нотариусу нотариального округа ... района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Сикорский В.В. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа ... района ... области и ЦЧБ Сберегательного Банка РФ, указывая при этом, что его, ныне покойному, отцу С.В.И. принадлежали денежные вклады в ЦЧБ Сберегательного Банка РФ. ... г. умер отец, а ... г. умерла его мать – П.З.Х.. В ... года он узнал, что после смерти отца открылось наследство в виде денежных вкладов в ЦЧБ Сберегательного Банка РФ, которое не было им принято. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Таким образом, нарушены его наследственные права, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться наследуемым денежным вкладом. Истец в судебном заседании настаивал на доводах, приведенных в заявлении, и просил суд удовлетворить иск, восстановив ему срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство. Представитель ответчика Открытого акционерного общества Сберегательного Банка РФ (ЦЧБ) и нотариус ... нотариального округа в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без их участия. Суд, выслушав истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства: свидетельство о рождении истца с указанием в разделе «Родители» в графе «отец» - С.В.И., в графе «мать» - П.З.Х. (л.д. 7); свидетельства о смерти родителей истца (л.д. 8-9); разъяснение нотариуса о пропуске срока принятия наследства (л.д. 13), находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у истца после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную норму права. Судом установлено, что истец является сыном, ныне покойного С.В.И.. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец является наследником по закону. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Истец является наследником первой очереди. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истец пропустил данный срок. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства в виде земельного пая и денежного вклада. Наследник (он же истец), пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Восстановить Сикорскому Владимиру Владимировичу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследственное имущество в виде денежных вкладов на имя С.В.И. в Открытом акционерном обществе Сберегательного Банка РФ (ЦЧБ), открывшегося после смерти С.В.И., умершего ... г. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. Судья