Р Е Ш Е Н И Е     

                               Именем Российской Федерации

р.п. Панино                                                                                      19.12.2011 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е.

при секретаре Малышевой Т.А.,

ответчика Бычкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Бычкову Юрию Викторовичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

                                          УСТАНОВИЛ:

Истец - открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Бычкову Юрию Викторовичуо взыскании убытков в порядке суброгации указывая при этом, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г. на 26 км. автодороги «...», Бычков Ю.В. причинил Ч.П.А. материальный вред на сумму ... рублей 61 копейка. Автомобиль Ч.П.А., пострадавший в результате дорожно-транспортного происшествия, был застрахован в открытом страховом акционерном обществе «Ингосстрах» по добровольному виду страхования. ОСАО «Ингосстрах» выплатило указанную сумму по страховому случаю страхователю Ч.П.А.

Часть понесенных расходов в размере ... рублей ОСАО «Ингосстрах» возместило ООО «Росгосстрах». Однако разница между страховым возмещением и по ОСАГО и фактическим размером причиненного материального ущерба составляет ... рублей 61 копейка.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке суброгации в сумме ... рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца

Ответчик иск признал полностью и не возражал против его удовлетворения, написав и представив суду соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.

В связи вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бычкова Юрия Викторовича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в сумме ... рублей 61 копейка, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

                               Судья