Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Панино 22 декабря 2011 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием ответчика Зайцева А.М.,

третьего лица - нотариуса нотариального округа ... района Басовой М.В.,

при секретаре Кисурине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайцева Ивана Митрофановича к Зайцеву Алексею Митрофановичу о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении государственной регистрации права собственности, погашении записи регистрации в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, 1/3 долю земельного участка, 1/453 земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Зайцеву А.М. о признании свидетельств о праве на наследство по закону от ... года, ... года на имя Зайцева А.М. недействительными, прекращении Зайцеву А.М. государственной регистрации права собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю, погашении записи регистрации в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №..., №..., №..., признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю жилого дома, 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: ... область, ... район, с...., ул...., ..., на 1/453 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... в АО «...», указывая на то, что ... года его мать – З.Л.В. завещала все свое имущество в равных долях сыновьям З.Г.М., Зайцеву А.М. и Зайцеву И.М. З.Л.В. принадлежали на праве собственности жилой дом, земельный участок по ул.... д.... с.... района. ... года открылось наследство после смерти матери. После смерти матери все наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка, земельной доли было оформлено на имя ответчика. Ответчик при оформлении своих наследственных прав скрыл от нотариуса факт наличия нахождения в живых других наследников, а также факт существования завещания на имя других наследников и обманным путем оформил все наследственное имущество только на себя. Действиями ответчика нарушаются его права на наследственное имущество. Он не отказывался от своей наследственной доли. Он не смог оформить своих наследственных прав на наследуемое имущество, так как все имущество было оформлено на имя ответчика. О факте наличия завещания он узнал только в ... году.

В судебное заседание истец Зайцев И.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Зайцев А.М. возражает против удовлетворения исковых требований, просит применить срок исковой давности, суду показал, что с момента смерти их мамы – З.Л.В. прошло более 12 лет. В течение этого времени Зайцев И.М. не интересовался наследственным имуществом и не предпринимал никаких действий по его оформлению. Зайцев И.М. с момента смерти мамы, да и задолго до ее смерти не пользуется принадлежащим ей жилым домом и земельным участком, не нес расходов по ремонту дома и

его содержанию, маму не навещал и не ухаживал за ней. После смерти мамы он сам лично передавал Зайцеву И.М. завещание. Зайцев И.М. знал о завещании в ... году. Но к нотариусу Зайцев И.М. обращаться не хотел, так как надо было собирать необходимые документы, нести расходы. В ... году он узнал от жителей с...., что все неоформленные земельные паи будут переоформлены в собственность ... муниципального района как невостребованные. После чего он собрал необходимые документы, обратился к нотариусу и получил свидетельство на право на наследство по закону на земельный пай. На оформление документов им было затрачено около ... рублей. Чтобы дом не перешел как выморочное имущество в собственность органа местного самоуправления, он собрал необходимые документы и получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. Он считает, что его брат Зайцев И.М. не имеет никакого права требовать себе долю в наследственном имуществе, которое он фактически не принимал ни одним из способов, предусмотренных законом и не желал принимать, хотя знал о завещании, о наследуемом имуществе и о том, что им получены свидетельства о праве на наследство, но никаких претензий до октября ... года не заявлял.

Третье лицо - нотариус нотариального округа ... района Басова М.В. с исковыми требованиями Зайцева И.М. не согласна, суду показала, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №... открытое к имуществу З.Л.В., умершей ... года. В ... году к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился Зайцев А.М. Он представил нотариусу справку администрации ... сельского поселения о том, что с З.Л.В. до дня ее смерти проживал Зайцев А.М. Нотариусом нотариального округа ... района З.Е.И. ... года Зайцеву А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. ... года Зайцев А.М. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство – земельного участка и жилого дома З.Л.В. ... года Зайцеву А.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ... район, с...., ул..... Другие наследники к нотариусу не обращались. Действия нотариуса являются законными. Она считает, что Зайцеву И.М. в иске необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Третьи лица – З.Г.М., Р.З.Н.М., нотариус ... нотариального округа, представитель Управления Росреестра в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет именно юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

З.Л.В. умерла ... года (л.д.22).

В материалах дела имеется копия завещания З.Л.В. от ... г. (л.д.23), однако оригинал завещания в суд истцом не был представлен.

... года ответчику Зайцеву А.М. нотариусом нотариального округа ... района было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество З.Л.В. – земельную долю площадью 4,7 га, находящуюся в общей долевой собственности АО «...» ... района (л.д.53), ... года

Зайцеву А.М. нотариусом нотариального округа ... района было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество З.Л.В. – земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ... область, ... район, с...., ул.... (л.д.52).

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

... года Зайцеву А.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности (1/151) на земельный участок (л.д.51); ... года Зайцеву А.М. выданы свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, земельный участок (л.д.49, 50).

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.А. суду показал, что ответчик Зайцев А.М. брал в октябре ... года в администрации справку о том, что он совместно проживал со своей матерью З.Л.В. Он знал З.Л.В., З.Л.В. сделала завещание в ... году, данное завещание, зарегистрированное в администрации не отменялось, о чем была выдана справка.

В судебном заседании ответчиком Зайцевым А.М. заявлено о применении срока исковой давности обращения в суд, его доводы об этом изложены в возражениях на исковое заявление (л.д.43-45).

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В исковом заявлении и в своих объяснениях в судебном заседании ... года истец Зайцев И.М. заявил, что он узнал о завещании в ... году.

Данные доводы опровергаются показаниями ответчика Зайцева А.М. о том, что он передал Зайцеву И.М. завещание в ... году.

Доводы Зайцева И.М. опровергаются его же показаниями в судебном заседании ... года о том, что после смерти З.Л.В. они собирались у старшего брата и решали вопрос о продаже дома.

На эти обстоятельства Зайцев И.М. указывает и в своих письменных пояснениях от ... года.

Кроме того, из письменных объяснений Р.Н.М.. следует, что Зайцев И.М. знал о том, что их мать в ... году сделала завещание на трех сыновей, а также Зайцев И.М. три года назад знал о том, что свидетельство о праве на наследство на земельный пай З.Л.В. уже было получено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается. В судебном заседании было бесспорно установлено, что Зайцев И.М. в ... года знал об открытии наследства, о наследуемом имуществе после смерти З.Л.В., о завещании, в ... году знал об оформлении Зайцевым А.М. наследства. Сам Зайцев И.М. фактически наследства не принимал, к нотариусу не обращался до ... года, срок для принятия наследства давно пропущен (со дня открытия наследства прошло более 12 лет), уважительных причин пропуска срока у него нет, срок исковой давности обращения в суд истек.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд с иском без уважительных причин, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Зайцева Ивана Митрофановича к Зайцеву Алексею Митрофановичу о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении государственной регистрации права собственности, погашении записи регистрации в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, 1/3 долю земельного участка, 1/453 земельную долю – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: