№ 2-3/2012 года. Заочное решение от 17.01.2012 года. Не вступило в законную силу.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 17 января 2012 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Золотаревой В. А. при секретаре Савиновой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нижникова Дмитрия Валерьевича к Бекетовой Нине Михайловне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Нижников Д.В. обратился в суд исковым заявлением к Бекетовой Н.М. о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя (подготовка и отправка искового заявления) в размере ... рублей, возврат госпошлины ... рублей.

Нижников Д.В., его представитель по доверенности Фоменко И.Ю. в судебное заседание не явились о дне, времени, месте слушания дела были извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления, просили суд дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя в порядке заочного производства.

Бекетова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

... года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получила ... рублей с уплатой долга не позднее ... года. В подтверждении получения указанной суммы денег на вышеуказанных условиях ответчик выдала Нижникову Д.В. расписку от ... года.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка, на основании которой суд считает доказанным обстоятельство передачи истцом ответчице денежной суммы в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае, согласно представленной расписки сумма займа должна быть возвращена не позднее ... года, однако в указанный в расписке срок сумма займа ответчиком возвращена не была.

Истец обращался к ответчице с требованиями возврата суммы займа, однако Бекетова Н.М. уклонилась от выполнения денежных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчица Бекетова Н.М., будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, следовательно, подлежит взысканию оплата услуг представителя в размере ... рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от ... года и распиской о получении денежных средств за подготовку и отправку в суд искового заявления, а также возврат госпошлины в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бекетовой Нины Михайловны в пользу Нижникова Дмитрия Валерьевича денежные средства в размере ... рублей, возврат госпошлины ... рублей, на оплату услуг представителя ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья