Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Панино. 17 января 2012 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца Сухаруковой Татьяны Александровны,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ... району ... области по доверенности Кучина А.И.,

при секретаре Кисурине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухаруковой Татьяны Александровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по ... району ... области об установлении факта получения заработной платы, о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарукова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по ... району ... области о перерасчете размера пенсии, указывая на то, что с ... года ей назначена трудовая пенсия по старости в размере ... руб. С ... г. по ... г. она работала продавцом в магазине «Гастроном». Документы, подтверждающие размер заработной платы за указанный период не сохранились, так как архив сгорел ... года, что подтверждается справкой. Она обращалась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по ... району с заявлением о перерасчете размера пенсии, но решением от ... года ей было отказано. В связи с объективными обстоятельствами она не имеет возможности предоставить справки о размере получаемой заработной платы за 60 месяцев подряд с ... г. по ... г. В связи с чем просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ... г. исходя из факта получения в ... годах заработной платы на основании членской книжки и справки К.Н.В. о размере заработной платы.

В судебном заседании истица Сухарукова Т.А. исковые требования уточнила, просила установить факт получения ею в ... годах заработной платы в размере, соответствующем размеру заработной платы, указанной в справке К.Н.В. (л.д.25), обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии исходя из этой заработной платы с ... года, со дня назначения пенсии, суду показала, что она в период ... г.г. работала продавцом в магазине «Гастроном» и получала заработную плату за этот период такую же как и К.Н.В.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по ... району по доверенности Кучин А.И. с иском не согласен, суду показал, что Сухарукова Т.А. ... года обратилась с заявлением о перерасчете пенсии по заработной плате по справке К.Н.В. ... года Сухаруковой Т.А. отказано в перерасчете размера пенсии. Представленные копии членской книжки и справки о заработной плате К.Н.В. не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих суммы заработной платы, получаемой Сухаруковой Т.А. В членской книжке указана сумма платежа, не зависящая от заработной платы работника. Справка о заработной плате, выданная на имя К.Н.В. не может подтверждать фактический заработок Сухаруковой Т.А., периоды работы и должности Сухаруковой Т.А. не совпадают с периодами и должностями К.Н.В.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» среднемесячный заработок застрахованного лица за ... годы определяется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд в течение трудовой деятельности на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Согласно п.26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ №16 и Пенсионным Фондом РФ № 19 па от 27.02.2002 года, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Письмом Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 года № 8389-ЮЛ-ЛЧ-06-27/9704 предусмотрена возможность определения среднемесячного заработка в случае утраты работодателем первичных документов о заработке.

В нем предусмотрено, что в случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

... года Сухарукова Т.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по ... району с заявлением о перерасчете размера пенсии за период ... г.г. из заработной платы, указанной в справке на имя К.Н.В.

Решением от ... года Сухаруковой Т.А. отказано в перерасчете размера пенсии по тому основанию, что ею не представлена справка о заработной плате, выданной работодателем либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов (л.д.19).

Из справки отделения государственного пожарного надзора по ... району усматривается, что в результате пожара огнем уничтожены архивные документы ... райпо, документы постоянного и текущего хранения по ... год включительно (л.д.13).

В связи с тем, что Сухарукова Т.А. не имеет возможности предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ по ... району первичные документы о своем заработке, она обратилась в суд.

Установление факта получения заработной платы в определенном размере ей необходимо для перерасчета размера пенсии.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В подтверждение своих доводов истица ссылается на показания свидетелей, справку на имя К.Н.В., членскую книжку.

Представленная Сухаруковой Т.А. членская книжка не является документом, подтверждающим заработную плату истицы, в ней не указана сумма заработной платы (л.д.10-11).

Справка на имя К.Н.В. (л.д.25) также не свидетельствует о получении Сухаруковой Т.А. заработной платы в таком же размере.

Допрошенные в суде свидетели К.Н.В., С.З.М. суду показали, что они и Сухарукова Т.А. работали продавцами и получали в ... г.г. заработную плату одинаковую, какую конкретно не помнят, но не менее ... рублей в месяц.

Однако согласно трудовой книжки К.Н.В. ... года принята продавцом в Коопунивермаг ... РПС, ... г. переведена в ... Рабкооп, ... года принята переводом заведующей магазина «Товары повседневного спроса» при Сельхозтехнике, ... г. переведена в Коопунивермаг ст.продавцом, ... года принята в магазин «Продукты» ст.продавцом (л.д.35-37).

С.З.М. ... г. принята на должность продавца магазина «Гастроном», ... г. переведена ст.продавцом в отдел «Все для мужчин», где работала до ... года (л.д.38-40).

Согласно трудовой книжки Сухарукова Т.А. ... года переведена продавцом магазина «Гастроном», ... года аттестована в звании «мл.продавец», ... года переведена ст.продавцом в магазин «Хлеб» (л.д.8-9).

Таким образом, усматривается, что истица и свидетели работали вместе не весь период, о котором указывает Сухарукова Т.А. (1981-1986 г.г.), кроме того, они работали в разных должностях.

Показания свидетелей не могут с достоверностью подтвердить заработок Сухаруковой Т.А., поскольку заработная плата не могла быть одинаковой, так как каждому работнику оплата труда производилась с учетом фактически отработанного времени (отпуск, период временной нетрудоспособности), с учетом каких-либо доплат, премий и прочих выплат.

Оценив представленные доказательства, суд находит, что Сухаруковой Т.А. не были представлены суду ни прямые, ни косвенные доказательства того, что в период ... годов она получала заработную плату именно такую как указано в справке на имя К.Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сухаруковой Татьяны Александровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по ... району ... области об установлении факта получения заработной платы, о перерасчете размера пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: