Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 24 января 2012 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Сорокина В.Н.,

при секретаре Ивлевой Е.В.,

с участием представителя заинтересованного лица - ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области Рахманкулова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области опризнаниидвижимогоимуществабесхозяйным и обращении его в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области обратилось с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход Российской Федерации, указывая на то, что ... года в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области поступил материал ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области от ... года № ... об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. Заключением старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-3 майором внутренней службы К.А.В. от ... года установлено, что ... года в 10 ч. 30 мин. при проведении внепланового обыска в жилой зоне ФКУ ИК-3 в общежитии отряда № ..., в вещевой комнате, в тайнике под полом был обнаружен и изъят мобильный телефон «...», модель не определена, IMEI код стерт, с аккумуляторной батареей и без сим-карты. В ходе проведения расследования установить принадлежность данного мобильного телефона не представилось возможным. Изъятое имущество было передано на склад ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области для хранения и дальнейшей передачи для реализации и утилизации. Заявитель просит суд признать указанный мобильный телефон бесхозяйным имуществом и обратить его в доход Российской Федерации.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным в ... области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области.

Представитель заинтересованного лица - ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области по доверенности Рахманкулов Сергей Мехманкулович с заявлением согласен, суду показал, что ... года в 10 ч. 30 мин. при проведении внепланового обыска в жилой зоне ФКУ ИК-3 в общежитии отряда № ..., в вещевой комнате, в тайнике под полом был обнаружен и изъят мобильный телефон «...», модель не определена, IMEI код стерт, с аккумуляторной батареей и без сим-карты. Установить принадлежность данного мобильного телефона не представилось возможным. Указанный телефон был сдан на склад ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области, его необходимо признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 9 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные движимые вещи (за исключением перечисленных в данной норме) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.3. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 N 63, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела, заключением старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-3 майором внутренней службы К.А.В. от ... года установлено, что ... года в 10 ч. 30 мин. при проведении внепланового обыска в жилой зоне ФКУ ИК-3 в общежитии отряда № ..., в вещевой комнате, в тайнике под полом был обнаружен и изъят мобильный телефон «...», модель не определена, IMEI код стерт, с аккумуляторной батареей и без сим-карты. В ходе проведения расследования установить принадлежность данного мобильного телефона не представилось возможным (л.д. 15). ... г. врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... области было вынесено постановление о сдаче мобильного телефона на склад ФКУ ИК-3 для дальнейшего обращения в доход государств (л.д. 16).

В материалах дела имеется акт комиссионного осмотра от ... г. (л.д. 17), приходной ордер (л.д. 22).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать мобильный телефон «...», модель не определена, IMEI код стерт, с аккумуляторной батареей и без сим-карты, бесхозяйным имуществом.

Обратить в доход Российской Федерации мобильный телефон «...», модель не определена, IMEI код стерт, с аккумуляторной батареей и без сим-карты.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья