Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Панино. 26 декабря 2011 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца Савинова В.В., представителя истца Кривоносовой В.Т.,

третьих лиц Хреновой В.В., Савинова С.В., Колупаевой Л.В.,

при секретаре Кисурине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савинова Вячеслава Васильевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Савинов В.В. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Савинов В.В. свои исковые требования поддержал, суду показал, что его отцу С.В.П. на праве личной собственности принадлежал дом и земельный участок по адресу: ... район, п...., ул..... ... года отец умер. После смерти отца открылось наследство, однако никто из наследников – он, его сестры, брат и их мама в права наследования не вступали. В доме проживала их мама – С.М.А., была там прописана. Он постоянно приезжал к ней, производил ремонт в доме, обрабатывал земельный участок. С.М.А. умерла ... года. Он осуществлял ее похороны, после ее смерти продолжал пользоваться домом и земельным участком. Он фактически принял наследство после смерти родителей. По поводу оформления наследства никто из наследников по закону в установленный законом срок в нотариальную контору не обращался. В ... года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве наследство, но ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Он просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти С.В.П. и С.М.А., признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: п...., ул.... района ... области.

Представитель истца Кривоносова В.Т. требования Савинова В.В. поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области, Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом, третьи лица – нотариус ... нотариального округа, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Хренова В.В. с исковыми требованиями согласна, суду показала, что ее родители – С.В.П., С.М.А. проживали в собственном доме по ул.... п.... района, по документам дом принадлежал

С.В.П. После его смерти С.М.А. проживала в данном доме, к нотариусу она не обращалась, а также к нотариусу не обращались другие наследники - дети С.В.П. Савинов В.В. фактически принял наследство после смерти родителей, он пользуется домом и земельным участком. Она не возражает против признания права собственности на наследственное имущество ее родителей – жилого дома и земельного участка за Савиновым В.В.

Третьи лица Савинов С.В., Колупаева Л.В. дали суду аналогичные показания.

Выслушав истца, представителя истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом и земельный участок С.В.П. принадлежит на праве собственности дом, расположенный по адресу: пос...., ул.... района ... области и земельный участок кадастровый номер ..., расположенный по адресу: пос...., ул.... района ... области (л.д.14, 15).

С.В.П. умер ... года (л.д.13).

Из справок администрации ... сельского поселения следует, что С.В.П. до дня своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: пос..., ул.... района. С ним совместно проживала жена С.М.А. (л.д.21); С.М.А. до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: пос...., ул.... района (л.д.19).

С.М.А. умерла ... года (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Савинов В.В. – сын С.В.П. и С.М.А. (л.д.10).

По информации нотариуса наследственные дела к имуществу С.М.А., умершей ... года и С.В.П., умершего ... года не заводились (л.д.37).

Из разъяснения нотариуса усматривается, что Савинов В.В. обратился к нотариусу с устным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество С.М.А. и С.В.П. ... года, срок для принятия наследства заявителем пропущен, заявителю предложено обратиться в суд (л.д.22).

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Г.В., К.В.А. суду показали, что они давно знают Савинова В.В., а также знали его родителей С.В.П. и С.М.А. Его родители умерли, после их смерти остался дом и земельный участок в пос...., ул.... района. Савинов В.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его родителей, он пользуется жилым домом и земельным участком, делает ремонт в доме, обрабатывает земельный участок.

Оценив все доказательства по делу, суд находит возможным признать за истцом право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Савиновым Вячеславом Васильевичем наследства, открывшегося после смерти С.М.А., умершей ... года и С.В.П., умершего ... года.

Признать за Савиновым Вячеславом Васильевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: п...., ул.... д.... района ... области и земельный участок кадастровый номер ..., расположенный по адресу: п...., ул...., ... района ... области, принадлежащие С.В.П., умершему ... года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: