Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Панино. 24 января 2012 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Золотаревой В.А.

при секретаре Савиновой Н.В.,

с участием истца Анисочкина В.И., ответчика представителя администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области в лице главы администрации Казьмина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисочкина Владимира Ивановича к администрации ... сельского поселения ... муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Анисочкин В.И. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая на то, что ... года умерла его мать А.К.И., проживавшая на день смерти в с. ... района ... области, ул. .... После смерти А.К.И. открылось наследство, которое состоит из земельной доли в АО «...» ... района ... области. Он является наследником по закону. Он обратился к нотариусу ... года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю по закону, но ему было отказано, так как он пропустил срок для принятия наследства. Своевременно он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал, что после смерти матери открылось наследство в виде земельного пая. О том, что имеется земельный пай у отца он узнал в ... года, следовательно, срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании истец Анисочкин В.И. поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, просил суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство – имущество А.К.И. в виде земельной доли общей площадью 6,8 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в АО «...» ... района ... области.

Представитель администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области Казьмин О.В. с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо нотариус нотариального округа ... района ... области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дел был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

А.К.И. умерла ... года (л.д.8).

Согласно списков членов собственников земельных долей АО «...» ... района ... области № ... от ... года А.К.И. внесена в список собственников земельных долей, расположенной по адресу: АО «...» ... района ... области.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № ... от ... года А.К.И. принадлежит земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,8 га, расположенной в АО «...» ... района ... области (л.д.13-14).

Анисочкин В.И. - сын умершей А.К.И. является наследником по закону.

По информации нотариуса нотариального округа ... района ... области от ... года Анисочкину В.И. не может быть выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее А.К.И., умершей ... года, поскольку Анисочкин В.И. обратился к нотариусу по истечении шестимесячного срока (л.д.16).

О том, что после смерти А.К.И. открылось наследство, состоящее из земельной доли в АО «...» ... района истец узнал в ... года, что не оспаривается в судебном заседании, спор о праве отсутствует.

Оценив все доказательства по делу, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Анисочкину Владимиру Ивановичу, ... года рождения, уроженцу с. ... района ... области срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство – имущество А.К.И., умершей ... года – земельной доли общей площадью 6,8 га по адресу: АО «...» ... района ... области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: