Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Панино 23 января 2012 года Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Золотаревой В.А. при секретаре Савиновой Н.В., истцов Кобзева В.Н., Кобзевой О.С. Богдановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кобзева Владимира Николаевича, Кобзевой Ольги Сергеевны, Попова Алексея Викторовича, Богдановой (Кобзевой) Екатерины Владимировны, Кобзева Дмитрия Владимировича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... область, р.п. ..., ул. ..., ... кв. ..., указывая на то, что по договору от ... года, зарегистрированному в ... поселковой администрации в реестре № ... - ... года они в равных долях приобрели у сельскохозяйственного кооператива колхоз «...» в личную собственность квартиру № ..., расположенную по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., в доме № ..., общей площадью 62 кв.м., в том числе жилой –28,5 кв.м. При оформлении договора приватизации в БТИ ... района им дали консультацию, что оформление завершено и обращаться в Управление Росреестра нет необходимости, если они не собираются продавать квартиру. В настоящее время в связи с предстоящей газификацией села возникла необходимость в регистрации права собственности на квартиру. ... года в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области им было отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру, на том основании, что Сельскохозяйственный кооператив колхоз «...» свои права на передаваемую им в собственность квартиру не зарегистрировало в едином государственном реестре прав, и сделать этого не может, поскольку ликвидировано, о чем в регистрационной службе по данным из Единого государственного реестра прав имеются соответствующие сведения. Все время после заключения договора приватизации они проживают в квартире как в своей собственной, делают ремонт, самостоятельно несут все расходы по содержанию указанной квартиры, своевременно и в полном объеме оплачивает плату за квартиру и коммунальные услуги, их право собственности никем не оспаривается. В судебном заседании истцы Кобзев В.Н., Кобзева О.С., Богданова Е.В. поддержали исковое заявление, подтвердив вышеизложенное. Попов А.В., Кобзев Д.В. в судебное заседание не явились о дне, времени, месте слушания дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истцов, исследовав представленные истцами письменные доказательства: договор на передачу квартиры в собственность от ... года (л.д.17); технический паспорт квартиры (л.д.18-20); справку об инвентаризационной оценки квартиры (л.д.19); сообщение об отказе в государственной регистрации права (л.д.21); выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, копии квитанций об оплате коммунальных услуг, налога, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статья 219 ГГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. По договору на передачу квартиры в собственность граждан от ... года истцы в равных долях приобрели в собственность квартиру по адресу: ... область, р.п. ..., ул. ..., ... кв..... Истцы зарегистрированы и проживают постоянно по адресу: ... область, р.п. ..., ул. ... кв..... Кобзева Е.В. ... года заключила брак с Богдановым С.А. и ей присвоена фамилия «Богданова» (л.д.16). Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность юридического лица – Сельскохозяйственный кооператив колхоз «...» прекращена ... года. Согласно представленных письменных доказательств, квартира, расположенная по адресу: ... область, р.п. ..., ул. ... кв. ... приобретена в личную собственность истцами в равных долях, согласно договора на передачу квартиры в собственность от ... года, истцы проживают в данной квартире с ... года по настоящее время, самостоятельно несут все расходы по содержанию указанной квартиры, своевременно и в полном объеме оплачивают плату за квартиру и коммунальные услуги, что подтверждается как показаниями истцов; техническим паспортом на квартиру; справкой ОАО «ВЭСК» ... участка ... отделения; ООО «... водоканал», копиями квитанций об оплате за коммунальные услуги, за налог. Спора о праве, нет. При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования истцов обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., ... кв. ... за Кобзевым Владимиром Николаевичем, Кобзевой Ольгой Сергеевной, Поповым Алексеем Викторовичем, Богдановой Екатериной Владимировной, Кобзевым Дмитрием Владимировичем по 1/5 доли каждому. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца. Судья