Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п.Панино. 22 февраля 2011 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
при секретаре Кисурине А.В.,
с участием представителя истцов Пономаревой Т.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пономарева Игоря Георгиевича, Кобзевой Елены Георгиевны, Матросовой Татьяны Георгиевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом по ... области о восстановлении срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев И.Г., Кобзева Е.Г., Матросова Т.Г. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство, указывая на то, что ... года умерла их мама П.Л.Н. После ее смерти открылось наследство, а именно жилой дом общей площадью 40,1 кв.м., и земельный участок. Обратились к нотариусу Панинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как ими был пропущен срок для принятия наследства. Жилым домом они пользуются и считают, что они фактически вступили в наследство. Своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считали, что проживание, уход за домом, земельным участком матери, а также принятие принадлежащих ей вещей свидетельствует о том, что они приняли наследство. Считают, что срок для принятия наследства был ими пропущен по уважительной причине.
Пономарев И.Г., Кобзева Е.Г., Матросова Т.Г. в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя Пономаревой Т.М.
Представитель истцов по доверенности Пономарева Т.М. исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, просила суд восстановить истцам срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство – жилого дома и земельного участка площадью 1476 кв.м., расположенных по адресу: ... область, ... район, р.п...., пер.... д.....
Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом по ... области, третье лицо – нотариус нотариального округа ... района в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
П.Л.Н. умерла ... года (л.д.24).
Согласно свидетельства о праве на наследство от ... года П.Л.Н. принадлежит жилой дом по адресу: р.п...., пер.... д.... (л.д.34).
... года П.Л.Н. выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором указано, что в собственность П.Л.Н. предоставляется земельный участок площадью 0,1476 га, расположенный по адресу: р.п...., пер...., ... (л.д.35).
Пономарев И.Г., Кобзева Е.Г., Матросова Т.Г. – дети П.Л.Н.
По информации нотариуса нотариального округа ... района Матросова Т.Г., Кобзева Е.Г., Пономарев И.Г. обратились к нотариусу ... года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ... года П.Л.Н., срок для принятия наследства ими пропущен, заявителям предложено обратиться в суд (л.д.38).
В судебном заседании представитель истцов Пономарева Т.М. суду показала, что истцы пропустили срок по уважительной причине, поскольку они считали, что могут обратиться в любое время, так как они приняли наследство, проживали в данном доме, пользовались земельным участком, производили ремонт дома. Других наследников нет.
Согласно справки нотариуса нотариального округа ... района наследственное дело к имуществу П.Л.Н., умершей ... года, не заводилось (л.д.49).
Оценив все доказательства по делу, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Пономареву Игорю Георгиевичу, Кобзевой Елене Георгиевне, Матросовой Татьяне Георгиевне срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство – имущество П.Л.Н., умершей ... года – жилого дома и земельного участка площадью 1476 кв.м., расположенных по адресу: ... область, ... район, р.п...., пер.... д.....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: