Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 1 марта 2011 г.
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Негода В.Е.,
при секретаре Малышевой Т.А.,
с участием истицы Болдиной Людмилы Николаевны,
третьего лица Сторожик Нины Николаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Болдиной Людмилы Николаевны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Болдина Л.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... области, указывая при этом, что ее ныне покойной матери Л.М.Ф. принадлежало наследственное имущество состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, п. ..., ул. ..., дом № ... кв. № ...
... г. мать умерла. Она и ее сестры (третьи лица) – Строжик Н.Н. и Комарова Т.Н. являются единственными наследницами.
В декабре 2010 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей матери.
Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
Срок пропущен по причине болезни и последующей смерти ее мужа Б.И.С.
Таким образом, нарушены ее наследственные права, поскольку она не может осуществить государственную регистрации права собственности наследуемого имущества, владеть, пользоваться и распоряжаться наследуемым домом и приусадебным земельным участком.
Истица в судебном заседании настаивала на доводах, приведенных в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить иск, восстановив ей срок для принятия наследства, признав ее принявшей наследство, при этом суду дополнительно пояснила, что до и после смерти матери она постоянно проживает в данной квартире, то есть она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, в виде вышеуказанной квартиры. Она оплачивает коммунальные платежи за квартиру, производит текущий ремонт.
Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... области в суд не явился, не смотря на надлежащее извещение о слушании дела. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика.
Третье лицо – нотариус в суд не явился, не смотря на надлежащее извещение о слушании дела. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Комарова Тамара Николаевна в судебное заседание не явилась не смотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания. Однако от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с плохим состоянием здоровья. С исковыми требованиями сестры Болдиной Л.Н. она согласна. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо Сторожик Нина Николаевна в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска и просила суд его удовлетворить. Суду также пояснила, что сестра Болдина Л.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, в виде вышеуказанной квартиры. Она проживает в этой квартире, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, производит текущий ремонт.
Суд, выслушав истицу, исследовав представленные истицей письменные доказательства: паспорт истицы (л.д. 5-6); свидетельство о заключении брака, согласно которому истице (добрачная фамилия которой Лопатина) присвоена фамилия «Болдина» (л.д. 8); свидетельства о рождении истицы и третьих лиц Строжик Н.Н. и Комаровой Т.Н. с указанием в разделе «Родители» ныне покойных родителей Л.Н.В. и Л.М.Ф. (л.д. 7, 9, 11); свидетельства о заключении брака третьих лиц Строжик Н.Н. и Комаровой Т.Н. добрачная фамилия которых была «Лопатина» (л.д. 10-12); свидетельства о смерти родителей и мужа истицы (л.д. 13-15); договор о передачи спорной квартиры в собственность отца истицы Л.Н.В. (л.д. 16); разъяснение нотариуса о пропуске срока принятия наследства (л.д. 17), справки (л.д. 11-12), находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у истицы после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную норму права.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истица являлась родной дочерью ныне покойных Л.Н.В. и Л.М.Ф. Ее родители умерли. Иных наследников нет.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Спорная квартира принадлежала родителям истицы на праве совбственности.
Истица является наследником по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истица пропустила данный срок.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.
Наследница (она же истица), пропустившая срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Восстановить Болдиной Людмиле Николаевне срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти Л.Н.В., умершего ... года и Л.М.Ф., умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья